SPPC - Serviço de Proteção contra Político Corrupto

Há no Brasil todo duas entidades que, quando de suas instalações, foram repudiadas por muitos mas que, ao final, acabaram se fixando, e hoje para os negócios internos seria impensável sobreviver sem elas. SPC - Serviço de Proteção ao Crédito e o SERASA, são entidades sérias e que evitam que maus pagadores continuem a se beneficiar do crédito para comprar sem pagar. Muitos de nós já tivemos de apagar alguma "restrição" para normalizar nossas vidas. Isto não significa que aqueles que tenham "restrições" sejam desonestos. Muitas vezes, circunstâncias como doença e desemprego, são eventos que desestabilizam o orçamento de qualquer família.
De qualquer modo, a sociedade brasileira na hora de votar, fica como que perdida por não saber quem é quem dos candidatos. Neste sentido, afirmamos sem medo de errar, a sociedade, ou até melhor, o eleitor brasileiro está desprotegido. Sempre corremos o alto risco de realizar um mau negócio. Comumente, o tempo de campanha por ser curto, permite que candidatos desconhecidos e com muito pouco a oferecer, se beneficiem da desinformação dos eleitores para esconderem-se atrás de um mandato parlamentar.

A atual legislatura do Congresso Nacional foi pródiga no cometimento de diferentes crimes e, às vésperas de nova eleição, corremos o risco de muitos deles, quem sabe sua grande maioria, ser reconduzidos para, sob o manto protetor do mandato parlamentar, continuarem no abuso e atentado à ética.

De diferentes maneiras, os brasileiros tem dado seu sinal de protesto, de indignação, de saturação e de não mais consentirem com políticos que não respeitam as leis nem suas responsabilidades. E, ao invés de conduzirem sua atividade no sentido de buscar solução, apresentar projetos para qualificar a vida dos brasileiros que pagam impostos, servem-se do mandato para ilicitamente enriquecerem .

Ora, se como cidadãos precisamos excluir as "restrições" ao crédito, como sociedade, podemos criar também nosso Serviço de Proteção contra o Político Corrupto. Não se trata, vamos deixar bem claro, de um pré-julgamento contra quem quer seja, da mesma forma que agem os SPCs e Serasas. Ninguém é considerado desonesto, mas porque deixou de pagar algum compromisso financeiro, fica temporariamente impedido de comprar a crédito, até retirar a restrição, o que, no fundo, o beneficia duplamente. Evita seu exagerado endividamento e diminui o risco dos lojistas, o que acaba diminuindo seus custos financeiros e, assim, deixam de ser embutidos nos preços finais de produtos e serviços.

Dentro dentro espírito, estamos inaugurando aqui no COMENTANDO A NOTÍCIA, o nosso SPPC - Serviço de Proteção contra o Político Corrupto, inidicando para os eleitores quais são os candidatos com "restrições" por responderem a inquéritos de diferentes procedências, na esfera legal, e, por tal razão, deveriam primeiro limpar "a restrição", para depois, inocentados e limpos, retornarem à vida política.

É um serviço de utilidade pública que acredito interessa a toda a socidade brasileira, a todo o cidadão já farto de indignação contra a falta de ética dentre os meios políticos do país. Não se trata, vamos repetir, de nenhum pré-julgamento. Seria uma restrição provisória para a ocupação de cargos eletivos. Eliminadas as restrições, beleza: concorra e, se eleito, assuma seu posto. Creio que é um começo de moralização que todos brasileiros estão ansiosos por ver instalado. O que não podemos é continuar de braços cruzados esperando que, por um passe mágica, todos se tornem honestos da noite para o dia.

Nesta primeira edição, estão relacionados os envolvidos no escândalo do mensalão que seriam aqueles denunciados pela Procuradoria da República, sendo 40 ao todo. A lista seguinte são os primeiros 57 denunciados no escândalo dos sanguessugas, e uma complementar de mais 40 envolvidos e denunciados no mesmo escândalo. Por terem "restrições", recomenda-se não votar neles em outubro. Se, depois disto, provarem que são inocentes, que não cometeram crime algum, ótimo, em se candidatando estariam liberados.

Então, a seguir, seguem os candidatos e políticos e ex-políticos com "restrições" que não se recomenda o voto em outubro próximo:

Máfia dos sanguessugas – Lista 1

Deputados
Adelor Vieira (PMDB-SC)
Agnaldo Muniz (PP-RO)
Benjamim Maranhão (PMDB-PB)
Carlos Dunga (PTB-PB)
Carlos Nader (PL-RJ)
Celcita Pinheiro (PFL-MT)
César Bandeira (PFL-MA)
Cleuber Carneiro (PTB-MG)
Coronel Alves (PL-AP)
Érico Ribeiro (PP-RS)
Feu Rosa (PP-ES)
Helenildo Ribeiro (PSDB-AL)
Heleno Silva (PL-SE)
Ildeu Araújo (PP-SP)
João Grandão (PT-MS)
João Magalhães (PMDB-MG)
Jonival Lucas Jr. (PTB-BA)
Jorge Pinheiro (PL-DF)
Josué Bengtson (PTB-PA)
Marcondes Gadelha (PSB-PB)
Marcos de Jesus (PFL-PE)
Nilton Baiano (PP-ES)
Paulo Gouvêa (PL-RS)
Ricardo Rique (PL-PB)
Rogério Nunes (PFL-BA)
Josias Quintal (PSB-RJ)

Deputado cassado
André Luiz (PMDB-RJ)

Ex-deputado
Basílio Vilani (PSDB-PR)
Bispo Rodrigues (PL-RJ)
Candinho Mattos (PSDB-RJ)
Cornélio Ribeiro (PL-RJ)
Eber Silva (PST-RJ)
José Alekandro (PSL-AC)
José Antonio Nogueira de Sousa (PT-AP)
José Carlos Elias (PTB-ES)
José Carlos Fonseca Júnior (PFL-ES)
Laíre Rosado (PMDB-RN)
Márcio Matos (PTB-PR)

Senadores
Magno Malta (PL-ES)

Ex-senador
Carlos Bezerra (PMDB-MT)

Máfia dos sanguessugas – Lista 2

Deputados já notificados
Almeida de Jesus (PL-CE)
Benedito Dias (PP-AP)
Bispo Wanderval (PL-SP)
Cabo Júlio (PMDB-MG)
Edir de Oliveira (PTB-RS)
Fernando Gonçalves (PTB-RJ)
Íris Simões (PTB-PR)
João Caldas (PL-AL)
Lino Rossi (PP-MT)
Nilton Capixaba (PTB-RO)
Pastor Amarildo (PSC-TO)
Paulo Baltazar (PSB-RJ)
Paulo Feijó (PSDB-RJ)
Pedro Henry (PP-MT)
Teté Bezerra (PMDB-MT)

Deputados vão ser notificados
Alceste Almeida (PTB-RR)
Almir Moura (PFL-RJ)
Amauri Gasques (PL-SP)
Benedito de Lira (PP-AL)
Cleonâncio Fonseca (PP-SE)
Coriolano Sales (PFL-BA)
Dr. Heleno (PSC-RJ)
Edna Macedo (PTB-SP)
Eduardo Gomes (PSDB-TO)
Eduardo Seabra (PTB-AP)
Elaine Costa (PTB-RJ)
Enivaldo Ribeiro (PP-PB)
Irapuan Teixeira (PP-SP)
Isaías Silvestre (PSB-MG)
Itamar Serpa (PSDB-RJ)
Jéferson Campos (PTB-SP)
João Batista (PP-SP)
João Correia (PMDB-AC)
João Mendes de Jesus (PSB-RJ)
José Divino (PRB-RJ)
José Militão (PTB-MG)
Júnior Betão (PL-AC)
Marcelino Fraga (PMDB-ES)
Marcos Abramo (PP-SP)
Mário Negromonte (PP-BA)
Maurício Rabelo (PL-TO)
Nélio Dias (PP-RN)
Neuton Lima (PTB-SP)
Osmânio Pereira (PTB-MG)
Raimundo Santos (PL-PA)
Reginaldo Germano (PP-BA)
Reinaldo Betão (PL-RJ)
Reinaldo Gripp(PL-RJ)
Ribamar Alves (PSB-MA)
Ricardo Estima (PPS-SP)
Ricarte de Freitas (PTB-MT)
Vanderlei Assis (PP-SP)
Vieira Reis (PRB-RJ)
Wellington Fagundes (PL-MT)
Laura Carneiro (PFL-RJ)
Zelinda Novaes (PFL-BA)

Senador que será notificado
Ney Suassuna (PMDB-PB)

A lista dos 40 quadrilheiros – Procuradoria da República - Inquéritos “Como dirigentes máximos, tanto do ponto de vista formal quanto material, do Partido dos Trabalhadores, os denunciados, em conluio com outros integrantes do Partido, estabeleceram um engenhoso esquema de desvio de recursos de órgãos públicos e de empresas estatais e também de concessões de benefícios diretos ou indiretos a particulares em troca de ajuda financeira.”

1) JOSÉ DIRCEU DE OLIVEIRA E SILVA
2) JOSÉ GENOÍNO NETO
3) DELÚBIO SOARES DE CASTRO
4) SÍLVIO JOSÉ PEREIRA
5) MARCOS VALÉRIO FERNANDES DE SOUZA
6) RAMON HOLLERBACH CARDOSO
7) CRISTIANO DE MELLO PAZ,
8) ROGÉRIO LANZA TOLENTINO
9) SIMONE REIS LOBO DE VASCONCELOS
10) GEIZA DIAS DOS SANTOS
11) KÁTIA RABELLO,
12) JOSÉ ROBERTO SALGADO
13) VINÍCIUS SAMARANE
14) AYANNA TENÓRIO TÔRRES DE JESUS,
15) JOÃO PAULO CUNHA
16) LUIZ GUSHIKEN
17) HENRIQUE PIZZOLATO
18) PEDRO DA SILVA CORRÊA DE OLIVEIRA ANDRADE NETO
19) JOSÉ MOHAMED JANENE
20) PEDRO HENRY NETO
21) JOÃO CLÁUDIO DE CARVALHO GENU
22) ENIVALDO QUADRADO
23) BRENO FISCHBERG
24) CARLOS ALBERTO QUAGLIA
25) VALDEMAR COSTA NETO
26)JACINTO DE SOUZA LAMAS
27) ANTÔNIO DE PÁDUA DE SOUZA LAMAS
28) CARLOS ALBERTO RODRIGUES PINTO (BISPO RODRIGUES)
29) ROBERTO JEFFERSON MONTEIRO FRANCISCO
30) EMERSON ELOY PALMIERI
31) ROMEU FERREIRA QUEIROZ
32)JOSÉ RODRIGUES BORBA
33) PAULO ROBERTO GALVÃO DA ROCHA
34) ANITA LEOCÁDIA PEREIRA DA COSTA
35) LUIZ CARLOS DA SILVA (PROFESSOR LUIZINHO)
36) JOÃO MAGNO DE MOURA
37) ANDERSON ADAUTO PEREIRA
38) JOSÉ LUIZ ALVES
39) JOSÉ EDUARDO CAVALCANTI DE MENDONÇA (DUDA MENDONÇA),
40) ZILMAR FERNANDES SILVEIRA

Na medida do possível, tentaremos criar um banco de dados para facilitar a consulta, por partido, por unidade da federação, etc. Do mesmo modo, buscaremos em próxima oportunidade iniciar a compilação da lista dos inelegíveis divulgadas pelo TSE.

Lembre-se, o voto é a arma de defesa do cidadão. Use-o para impedir que alguém empregue o imposto que você paga para beneficiar-se a si mesmo e ilicitamente.

Até a proxima.

LEITURA RECOMENDADA

Este espaço também abrirá uma secção de leituras recomendadas, publicadas com destaque na mídia, e cujo conteúdo entendemos como indispensáveis não só para leitura, mas para enriquecimento do debate em busca de alternativas propositivas para a correção dos rumos do nosso Brasil ! Não basta exigir de nossos representantes legislativos que encontrem soluções. A sociedade brasileira tem o dever, acima de qualquer político, de dizer o Brasil que nós queremos ter. O poder, pelas pessoas que o ocupam, é transitório, mas é também a caixa de ressonância no qual ecoa, de forma vibrante, a voz que vem da sociedade. Precisamos todos, portanto, independente de ideologias político-partidárias, arregaçar nossas mangas e dar o nosso recado: o Brasil será sempre fruto daquilo que o seu povo desejar. O Brasil somos nós que fazemos.
Sendo assim, recomendamos a leitura do precioso e rico texto de Adriana Vandoni, editado pelo "Argumento & Prosa" e cuja matéria poderá ser acessado pelo link abaixo indicado.
BOA LEITURA !
------------------------------------------------------------------------------------------------

PRESIDENTE, VÁ SE DANAR, VÁ!
Por Adriana Vandoni

Amanhã (24/07) completa um ano que publiquei o artigo: “Presidente, vá se danar”. De lá pra cá já recebi algo em torno de quinze mil e-mails do Brasil inteiro e de brasileiros espalhados pelo mundo. Pessoas indignadas com o processo de imbecilização do Brasil, mas se sentindo impotentes diante de tamanha esbórnia.No texto eu dizia que Lula, com sua postura tola e incapaz diante dos crimes cometidos por seus amigos, insultava o povo brasileiro que é honesto e trabalhador. Alguns leitores, mesmo admitindo a irresistível vontade de mandar o Presidente se danar, questionavam a honestidade do brasileiro. Cheguei até a me questionar também. Será que ficamos assim estarrecidos, por ver nesses corruptos nossos próprios alter egos e pecados, apenas em uma escala maior? Hoje eu discordo desses leitores. Não, o brasileiro não é corrupto. Estamos passivos, acomodados e alguns até acovardados, não por simplesmente sermos assim, mas por nos vermos desprovidos da Justiça que nos garanta a cidadania. A maioria do nosso povo tem honestidade e caráter, mesmo que receba “belos” exemplos de sordidez, descaso e deboche para encobrir provas escancaradas de desvio do dinheiro público, enquanto Lula, no mínimo como apedeuta, diz não saber nada de nada.

(Leia matéria completa no endereço: http://argumentoeprosa.blogspot.com/)

PERSPECTIVA E EXPECTATIVAS DO ATUAL QUADRO POLÍTICO

Uma coisa é acreditar no que é real, outra, bem diversa, é querer acreditar em algo que desejaríamos ver, mesmo não existindo. Durante meses, ao custo de milhões de reais em publicidade, uso eleitoreiro do orçamento, abertura de dezenas de faculdades não menos eleitoreiras, esquecendo-se que a prioridade é o ensino fundamental, qualificação do ensino médio e superior e não simples abertura de novas "ciladas" superiores, implantação esmola-eleitoreira chamada de Bolsa-Família, que deveria ser um grandioso programa social e não é, com farta e generosa (e porque não dizer criminosa) distribuição de recursos públicos para aliciamento, co-optação e silêncio de entidades ditas sociais (algumas talvez, outras nem tanto como MST e MLST), mesmo agora diante do patrulhamento e censura à informação desencadeada a partir do crescimento dos adversários, houve tempo, campo e recursos que desequilibraram a balança para apenas um lado. Claro, se houvesse deste lado o interesse de implantar ou dar prosseguimento a um projeto de governo, atendendo às reformas do aparato legal-criminal, a reforma tributária, previdenciária, nunca esquecendo da reforma política até para aperfeiçoamento das nossas instituições representativas da plena democracia, promovendo revolução no campo da educação com seriedade e não com lavagem cerebral e demagogias, se o quadro fosse esse, até se entenderia as ações manipuladoras em direção ao poder.

Contudo, e tristemente, o que vemos é que o quadro é de único e mentecapto projeto de poder, de assalto ao poder, de tentativa espúria de perpetuação no poder. E ainda mais doloroso: um projeto de poder dirigido para implantação de um neocomunisno socialista. Isto está latente, é visível, é sensível em todas as ações e palavras provindas daqueles que se assentam no poder executivo. Acreditaria em equiparação de condições, igualdade de oportunidades para todos os candidatos, se além do quadro acima (que é real), houvesse ainda a disponibilidade e acesso de informação a todos os habitantes deste imenso território chamado Brasil. Se em todos os grotões a informação fosse real, em tempo real, expressando unica e exclusivamente os acontecimentos havidos diariamente no poder central, aí, sim, seria possível saber para que lado o povo brasileiro quer que o seu país seja conduzido. Mas, como isto é uma utopia, até porque não interessa a elite política, PT inclusive e principalmente, mostrar a verdade nua e crua, então não posso ser romântico, porque o que se percebe é uma total desproporção das forças políticas que competem entre si para a chegada ao poder.

O que grande parte do universo pensante brasileiro critica e repele conforme atestam as centenas de blogs espalhados na internet com os milhares de comentaristas a eles ligados em tempo real, bem como inúmeras entidades representativas como os agropecuaristas por exemplo, os exportadores de manufaturados, a classe média sempre a grande penalizada na repartição dos impostos a pagar, um grande contingente de estudantes universitários, de profissionais liberais, é que as mudanças que acima apontamos, e que eram desejadas na eleição passada e para as quais o PT se apresentava com autoridade para implementá-las, frustaram as expectativas, pela razão de não terem sido realizadas. Sequer esboçou-se um gesto de boa vontade nesta direção. Os grandes projetos que são apresentados como realizações, são meras continuidades dos governos anteriores. Como também, a ética que se sonhava alcançar com o PT no governo não passou de mera ilusão. Ao apresentar-se à Nação igual ao outros, o PT não apenas maculou e desonrou sua história. Ele banalizou a imoralidade na coisa pública. E neste dantesco quadro de horrores que foram os seus quatro anos, o que também repelimos é a arrogância (que aliás é histórica), a banalização da mediocridade, a glamourização da ignorância, o arrebatamento e megalomania do "nunca antes como agora", e a indesculpável omissão aos atos escusos de gente intimamente próxima do poder,(e que aliás já está viranda folclore), na base do "eu não sabia de nada, fui traído", ou a pérola dos "recursos não contabilizados", porque tais afirmações além de beirar o ridículo, é a tentativa de impor em todos nós a pecha de otários sublimes da excrecência ignorante dos omissos retumbantes incompetentes da ociosidade, da preguiça, da desfaçatez e da mentira. Como resposta, parte do povo brasileiro saberá dar nas urnas em outubro; NÃO MAIS QUEREMOS ISTO, FORA VOCÊS TODOS, PORQUE OS TRAÍDOS FOMOS NÓS, 53,0 MILHÕES DE OTÁRIOS QUE VOTAMOS NO SENHOR LULA PARA PRESIDENTE.

Mas para a grande maioria, estas informações não estão disponíveis. Não sei se os candidatos opositores terão tempo e, principalmente, competência para dar este recado a tantos desinformados. Os desinformados formam um contingente de mais de 50,0 milhões, espalhados em 8,5 milhões de quilometros quadrados. É muita gente para informar, num imenso território para ocupar, e num espaço de tempo de que não dispomos. O que sei é que o PT do segundo mandato, além de fragilizado em termos de base política, o que o deixa sem poder de barganha na casa em frente ou ao lado como queiram, o Congresso Nacional, também estará fragilizado em relação à confiança popular. E isto, para quem pretendia e pretende tanto, é até constrangedor. A oportunidade para realizar um grande governo foi dada, a confiança foi afiançada por 53,0 milhões de votos. E se não fez, das duas uma: ou porque o projeto que apresentou era mentira pura, porque o projeto verdadeeiro era de poder e não de governo, ou faltou competência. Em ambos os casos, mais quatros anos no poder, diante do quadro atual, podem levar um triste fim para a corrente petista como força política, mas, e isto é o pior dos mundos, ao apagarem a luz do túnel porque não liberaram as verbas, podem sumir com o próprio túnel.