Lula, o vigarista da obra pronta.

Alckmin diz que PT só criou emprego para "companheirada"
.
Simão Zygband
Redação Terra, Direto de São Paulo
.
O candidato à Presidência pelo PSDB, Geraldo Alckmin, disse hoje que o presidente Lula conseguiu criar emprego somente para "a companheirada", em razão da política econômica que seu governo implantou no Brasil. Ele disse que, se for eleito, vai "despetizar" a máquina pública, acabando com os empregos que supostamente Lula proporcionou aos seus aliados de partido. As declarações foram feitas no início da tarde em uma feira livre no bairro do Capão Redondo, na zona Sul de São Paulo. Ele estava acompanhado de parlamentares do partido e militantes.
.
O tucano lembrou que hoje está completando trinta dias que a Polícia Federal flagrou os petistas Valdebran Padilha e Gedimar Passos em um hotel com R$ 1,7 milhão, destinado para a compra do dossiê que supostamente ligaria candidatos tucanos à Máfia das Sanguessugas. Alckmin disse que o governo realiza uma operação abafa sobre o episódio, que até agora não se sabe a origem deste dinheiro e que o ministro Márcio Thomaz Bastos está orientando a defesa de Freud Godoy, ex-assessor especial da Presidência envolvido no caso.
.
O candidato disse ainda que está aguardando a resposta do PDT se vai apoiá-lo no segundo turno. A decisão deve ser tomada amanhã. Alckmin disse ainda que na carta-compromisso encaminhada aos trabalhistas, ele reafirmou que não vai privatizar estatais, como Banco do Brasil, a Caixa Econômica Federal e a Petrobras. Por fim, o tucano criticou a política econômica do Brasil, que cresce pouco e é de má qualidade. De acordo com ele, a taxa de câmbio tira a competitividade do País no mercado externo.
.
***************
.
Gasto com pessoal deve superar 5% do PIB
.
O governo Lula adotou a tática da sanfona em relação aos aumentos do funcionalismo público: comprime nos primeiros anos e abre o cofre, concedendo aumentos, no último ano de governo, quando é eleitoralmente mais proveitoso. Por isso a declaração do coordenador de campanha de Lula, Marco Aurélio Garcia, de que haverá cortes e contenções salariais não destoa da prática adotada no primeiro mandato do petista. Mas também não significa que o PT vá buscar uma austeridade fiscal.
.
A proposta orçamentária enviada pelo governo ao Congresso mostra que a despesa de pessoal da União em 2007 vai superar em R$ 44 bilhões, ou 11,4% em termos reais, o pico de gasto registrado em 2002, no último ano de mandato de Fernando Henrique. A explosão do gasto é decorrência dos últimos reajustes concedidos por Lula aos servidores do Executivo e aos aumentos que a cúpula do Judiciário e do Legislativo também deram para seus funcionários - todos aprovados às vésperas das eleições.
.
Parte desses reajustes só terá efeito pleno em 2008, como é o caso do parcelamento de 47,11% aos servidores da Seguridade Social e a mudança no Plano de Carreira do Judiciário. O custo integral das gratificações criadas pelo projeto do Supremo Tribunal Federal chega a R$ 4,6 bilhões, mas no ano que vem o impacto será de apenas R$ 513,5 milhões. Ou seja, é só no segundo ano de mandato do próximo presidente que as atuais decisões vão se manifestar de forma definitiva.
.
Até agora, o governo se manteve despreocupado com a trajetória da despesa de pessoal porque, apesar dos constantes aumentos nos demais Poderes, o Executivo (que ainda concentra 80% da folha de pessoal) vinha contrabalançando essa tendência com reajustes apenas setoriais para seus próprios funcionários. Neste ano, entretanto, o pacote de ajustes salariais acabou beneficiando 90% das categorias, fazendo o gasto ultrapassar os antigos níveis (atualizando a despesa de anos anteriores pela inflação medida pelo IPCA).
.
Em proporção do PIB, por exemplo, o gasto de pessoal caiu progressivamente de 5,58% em 2002 para 4,86% em 2005, mas em 2006 deve atingir até 5,17%, se a economia crescer apenas os 3,3% previstos pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). Mas em 2007, seguindo as estimativas de crescimento do Ipea, o gasto com servidores pode atingir 5,30% - segundo maior índice da década.
.
Para técnicos do Planejamento, será possível reduzir novamente esse índice a partir de 2008, pois o aumento recente de gasto decorre de "demandas históricas reprimidas", que teriam sido quase totalmente atendidas.

.

COMENTANDO A NOTICIA: Agora, Lula pega carona no programa de Alckmin, prometendo também cortar gastos, muito embora este "discurso" seja apenas balela, já que no orçamento que enviou para o Congresso referente 2007, Lula não apenas não cortará gasto algum, como também prevê aumentá-lo. E não se tratam de investimentos no social ou na infra-estrutura. São despesas com a máquina pública, e claro, com seu desperdício crônico.
.

Contudo, vale rever o que Lula fez do controle de gastos que herdou do governo anterior: simplesmente jogou no ralo. De forma irresponsável e sem nenhum controle. Uma das razões está na notícia acima. O inchaço da máquina pública reflete-se no descontrole fiscal que o país já ensaia viver no próximo ano. Os aumentos muito acima do crescimento da economia (e às vésperas do calendário eleitoral), foram feitos sem que se diga de onde virá o dinheiro. Das duas uma: ou o governo reduzirá o volume de investimentos no social (e aí se obrigará a reduzir o atendimento do Bolsa Família), ou na infra-estrutura, tornando ainda mais difícil a capacidade do país crescer dentro de suas necessidades imediatas. O que Lula demonstra entre o discurso e o Orçamento que já enviou, é um tremendo estelionato eleitoral.
.

Por isso, o programa de Alckmin é muito mais pé no chão. O tucano sabe que a única forma de buscar oxigênio necessário para um crescimento decente, só será obtido a partir do equilíbrio do gasto público, reduzindo o desperdício o máximo possível. Deste modo, encontrará o caminho necessário para reduzir a carga tributária e os juros básicos. Qualquer discurso fora deste tom é puro discurso. Lula se apercebeu disto. Por isso muda o tom. Ou seja, Lula continua sendo o vigarista da obra alheia ! Mais uma razão para trocar o comandante: aquele que não sabe criar soluções para as dificuldades, que só sabe embarcar na carona dos outros, realmente, não está preparado para dirigir um país como o Brasil. Já se disse várias vezes, mas não custa repetir: o Brasil não é para amadores. A única profissionalização que Lula demonstrou até aqui é a da corrupção. Neste quesito, definitivamente, seu governo é imbatível.

Problemas fiscais da irresponsabilidade.

Inchaço do governo federal anula a redução
de gastos das estatais .

Entre 1980 e 2005, o custeio da administração central, somado à despesa das estatais,

ficou em 20% do PIB .

Por Renée Pereira
Publicado no Estadão .

O tamanho do governo praticamente não se alterou entre 1980 e 2005. Apesar do processo de privatização das estatais federais, o custeio do Estado - que inclui despesas com mão-de-obra, materiais, previdência, educação, saúde, bolsa-família e segurança nacional - se manteve em torno de 20% do Produto Interno Bruto (PIB), segundo estudo elaborado pela Escola de Economia de São Paulo, da Fundação Getúlio Vargas, e da Universidade Presbiteriana Mackenzie, obtido com exclusividade pelo Estado.

.

O número reforça a necessidade de mudanças radicais na próxima administração para conter o ritmo crescente dos gastos públicos - um problema que tem se arrastado sem solução nos últimos anos. Os candidatos à Presidência da República, no entanto, têm evitado falar muito do assunto, que exigirá medidas bastante impopulares para surtir algum efeito.

.

O trabalho, elaborado pelos professores Paulo Roberto Arvate (FGV) e Vladimir Fernandes Maciel (Mackenzie), considera no cálculo do tamanho do Estado, além do custeio do governo central, as despesas das estatais, com dados do Tesouro Nacional e do Departamento de Coordenação e Controle das Empresas Estatais (Dest), entre outros documentos. O cálculo não inclui gastos com juros e investimentos.

.

A conclusão do estudo é que o espaço reduzido com as privatizações foi, aos poucos, incorporado pelo governo central. Assim, a curva de custeio do governo central aumentou e a das estatais caiu. 'Tudo que estava acomodado nas estatais passou a ser acomodado nos ministérios', destaca Arvate. Exemplo disso é o aumento do número de pastas na atual administração, que subiu de 20 para 25 ministérios gastadores, sem Fazenda e Planejamento. Trata-se do maior número desde 1985.

.

Uma explicação para o aumento, diz Arvate, é que as estatais representavam um poderoso espaço político, tão disputado quanto os ministérios por causa do volume de recursos que elas movimentavam. Com a privatização, foi preciso encontrar outro espaço para acomodar os aliados. 'É um jogo de barganha. Você oferece um cargo para conseguir a maioria no Congresso e governar o País', observa o professor da FGV, explicando o fato de o tamanho do governo continuar o mesmo.

.

Maciel, outro pesquisador do trabalho, destaca ainda que grande parte do crescimento das despesas correntes entre o fim do governo Sarney e o início do primeiro mandato de Fernando Henrique Cardoso pode ser explicado pela Constituição de 1988. 'Isso ocorreu pelo avanço das despesas com Previdência (número e valor dos benefícios) e pelo aumento do número de gastos assistenciais e com pessoal.'

.

Surgiu então a necessidade de estabilizar a economia desenhando um conjunto de reformas em direção à abertura econômica e à redução da participação estatal. As medidas dariam dinamismo e competição à economia e reduziriam a intervenção do Estado e seu tamanho. A idéia era dar prioridade às políticas públicas e transferir para a iniciativa privada segmentos que não fossem estratégicos.

.

De 1988 até 1998, o número de estatais federais caiu de 258 para 92, segundo o estudo. A partir do segundo mandato de Fernando Henrique Cardoso e durante o governo Luiz Inácio Lula da Silva não houve nenhuma outra privatização e o número de estatais voltou a subir.

.

No início, o aumento deveu-se à transferência de empresas estatais dos governos estaduais e municipais para o governo federal, como parte do processo de renegociação das dívidas de Estados e Municípios. Segundo os professores, um exemplo de companhia estadual que passou para o controle federal foi a Companhia de Armazéns Gerais do Estado de São Paulo (Ceagesp).

.

REESTATIZAÇÃO

.

No governo Lula, houve um movimento de reestatização, com estatais comprando empresas que estavam com a iniciativa privada. No setor de energia elétrica, por exemplo, a estatal Eletrobrás, que controla Furnas, Eletronorte e Chesf, iniciou um movimento de compra de participação em hidrelétricas de grande porte, como Peixe Angical, Foz do Chapecó e Lajeado, entre outras. Além disso, arrematou várias usinas nos leilões de energia nova promovido pelo governo.

.

Esse movimento contribuiu para elevar o número de estatais no governo Lula de 106, em 2002, para 135 empresas, no ano passado. Juntam-se a isso as aquisições feitas pela Petrobrás, como a Agip-Liquigás. 'Hoje quem faz os investimentos não é o governo, mas sim as estatais', diz Arvate.

.

Um Estado maior significa ter receitas suficientes para cumprir os compromissos e cobrir os gastos do governo. Fator que justifica os consecutivos aumentos na carga tributária brasileira, em 38,9% do PIB. 'É como uma taxa de condomínio. Você paga o quanto o condomínio gasta. Se gasta mais, tem chamada extra. É o que está ocorrendo com o Brasil', exemplifica o tributarista Clóvis Panzarini, em recente entrevista ao Estado.

.

O especialista em contas públicas, Raul Velloso, completa ainda que há no Brasil um modelo de crescimento do governo que impede o avanço da economia. 'Esse modelo de crescimento está chegando ao fim, pois não dá para criar mais impostos no País.'

.

Para os professores da FGV e Mackenzie, a solução para o problema está em fazer, além de uma reforma fiscal, uma reforma política para reduzir o espaço político. 'É preciso ter menos jogadores', diz Arvate, concluindo que a tese de que a privatização diminuiria o tamanho do governo não funcionou no Brasil, ao contrário do que ocorreu na Inglaterra.

Lembranças familiares ...

FAMÍLIA x FAMIGLIA
.
Por Lúcio Lopes
Publicado no Blog Minuto Político

.

O PT ataca Dona Lu Alckmin pelos vestidos, e a filha do casal por trabalhar na loja DASLU. Esconde, entretanto, todo o seu próprio lixo por debaixo do tapete.
.

Gostaria que Lula se manifestasse sobre o extraordinário e repentino enriquecimento de seu filho, ou os gastos milionários da Presidência da República e da Primeira Dama com os cartões de crédito – corporativos.
.

Gostaria que Lula mandasse o coordenador geral e os assistentes e assessores de seu governo e de sua campanha presidencial, todos “punidos” pelo PT, revelarem a verdade sobre os reais e dólares do falsificado dossiê que armaram contra José Serra para a vitória de Aloízio Mercadante.Só assim seriam esclarecidas as suspeitas de que o dinheiro utilizado no fraudado dossiê tem origem em empresas públicas, no jogo do bicho e na conta em Miami da Lurian, a filha de Lula.
.

Gostaria, também, que Lula retirasse debaixo do tapete o fato de toda sua família, mulher e filhos, terem obtido cidadania italiana enquanto presidente. Não há nada de ilegal nisso, mas dá margem a elucubrações como a de que Lula está preparando sua fuga do País no caso de algo dar errado. De qualquer forma foi uma atitude bem diferente da Rainha Elizabeth, a Rainha Mãe, símbolo da resistência, recusando-se publicamente a deixar Londres durante o bombardeio promovido pelos nazistas, não dando atenção às recomendações do seu governo de fugir para o Canadá. Mesmo sendo atingido por Hitler, o Palácio de Buckingham, a Rainha continuava irredutível:
.

“As princesas não irão embora sem mim, eu não irei embora sem o Rei, e o Rei nunca irá embora”, disse ela.
.

Isto, senhor Lula, se chama patriotismo.
.

Além de distribuir santinhos do marido e posar de papagaio de pirata nas bravatas do presidente, o que faz a primeira dama do Brasil no âmbito das obras sociais, função de toda primeira dama?
.

O que faz Dona Mariza além de organizar festas caipiras, churrascos, além de cuidar de reformas dos jardins de seu palácio para incrustar a maldita estrela do malfadado PT?
.
COMENTANDO A NOTICIA: Além do lixo caseiro, Lula tenta esconder o lixo da “companheirada”! Querem um exemplo ? Quantos petistas envolvidos em escândalos estão presos ? E olha que não são poucos ! Talvez isto não lhe dê IBOPE, não é mesmo ? IBOPE dá quando ele prende empresários, sonegadores, corruptos de outros partidos !

Quando Lula afirma que as críticas que lhe são dirigidas provém da elite, pelo preconceito dele defender os pobres, denota não apenas tratar-se de um mau intencionado e farsante, como também esquece de definir esta elite. Na verdade, Lula é criticado não por manter a política econômica de FHC, não por manter os programas sociais implementados no governo anterior, mas por vender isto tudo como produto de seu governo, apropriando-se de maneira cretina e criminosa de uma obra que não lhe pertence. É criticado, também, por tentar jogar debaixo do tapete a corrupção praticada em seu governo. É espalhar um terrorismo eleitoral imoral e deprimente. É tentar tornar entidades pertencentes ao seu partido político, organizações públicas e republicanas e de propriedade do povo brasileiro. É criticado pelos crimes sem fim cometidos e praticados em seu governo, por companheiros seus, e dizer que tudo começou nos governos anteriores.

É lamentável que um cidadão tenta chantagear a opinião pública com tamanha desfaçatez. Esquece que foi eleito para trabalhar em favor do país, o que mais faz é deixar roubar. Certo mesmo, é que este governo de há muito tempo deixou de ser honesto, passou a ser ocupado por uma quadrilha deprimente de mau-feitores e canalhas, todos pertencentes ao círculo de estreita amizade e histórica ligação política com Lula.

O Brasil precisa varrer o lixo hospedado no Estado Brasileiro, apeá-lo do poder antes que Lula e seus miquinhos salafrários corrompam ainda mais nossas instituições, e consigam em algum momento o intento que até agora não deu certo: impor um golpe de estado para sua perpetuação no poder.

Nos próximos boletins do TOQUEDEPRIMA mostraremos que a pobreza no Brasil foi reduzida à metade antes de Lula chegar ao poder. Não é obra sua como descaradamente mente e propagandeia.

Demonstraremos, ainda, que o uso imoral e ilegal da máquina não tem precedentes em nossa história. Deixaremos claro que o terrorismo que Lula espalha merece uma enérgica e pronta ação do Ministério Público e do Tribunal Superior Eleitoral. Lula já perdeu as condições morais e legais para continuar desgovernando o país. Sua permanência só fará piorar o lastimável estado dos serviços públicos. Só fará aumentar ainda mais os níveis de corrupção. E que por detrás de seu desespero em se manter como presidente, se esconde um caudilho canalha que não freará seus impulsos autoritários para dar um golpe de estado. O Brasil merece mais do que um canalha como presidente. Precisamos de gente séria, que usa o dinheiro público com competência e em favor do país, e não em favor dos amigos. Precisamos de um presidente que não minta acintosamente para a nação. Que respeite a obra alheia, e não e aproprie e gasta fortunas em publicidade para posar como dono dela. O preço que estamos pagando por manter na presidência um desclassificado não tem conta. E uma delas é estarmos na lanterna do crescimento econômico. Lula mente quando diz ter gerado 5, ou 6 ou 7 milhões que agora está em sua propaganda de segundo turno. Então por que a taxa de desemprego se mantém sempre acima de 10% ? Está na hora do Brasil enfrentar com coragem que os seus problemas não serão resolvidos com 2,1 bilhões de publicidade oficial. Serão resolvidos sim, assim como no período FHC, por gente competente capaz de implantar as reformas urgentes e que impedem o país de avançar, de progredir. Lula teve quatro anos para resolver muitas destas questões. E não as fez. E em provável segundo mandato, continuará não fazendo. Para ele, quanto maior a massa de manobra para propagar sua farsa e suas mentiras, melhor satisfação para seu ego. O Brasil pode mais e merece mais do que um mero canalha chefe de quadrilha criminosa.

Terrorismo eleitoral mau caráter !!!

Lula manda retirar acusações pessoais a Alckmin
.

Comitê divulgou boletim na internet lembrando que uma filha de Alckmin trabalhou numa loja acusada pelo Ministério Público Estadual de contrabando e a mulher, Lu Alckmin, ganhou de presente de um estilista "400 vestidinhos chiques".Ao ser informado no final da manhã dos ataques pessoais à família do candidato tucano, Lula mandou retirar o artigo da página na internet. Porém, esta palhaçada, verdadeiro jogo de cena, não passa de um circo armado pelo PT para não apenas comprometer a candidatura de Alckmin: é uma tentativa torpe de constranger o tucano a não divulgar as patifarias cometidas pela família Lula da Silva, tais como as despesas escandalosas da primeira dama, a ações pouco recomendáveis da filha Lurian e do enriquecimento ilícito e imoral de um tal Lulinha.
.
A mensagem patife armada pela gangue do PT foi enviada por e-mail, portanto, mandar tirar do ar o que estava no site não impediu a mensagem eletrônica de circular, como abaixo transcrevemos:
.

AntiVírus

Nº 47 - tarde - 11/10/2006
.

O telhado de vidro de Alckmin
.

Se a eleição presidencial fosse hoje, Lula venceria com 56% dos votos válidos. Este foi o resultado apontado pela pesquisa Datafolha, no dia 11 de outubro.
.

Os apoiadores de Lula recebem a pesquisa com alegria. Mas não subiremos no salto alto: faltam 18 dias para a eleição e a direita brasileira já demonstrou que não brinca em serviço.
(...)
Só para lembrar: Alckmin questionou Lula sobre as denúncias de corrupção e disse que o presidente deveria obter respostas junto aos "seus amigos mais íntimos".
.
Alckmin não deveria colocar o debate neste nível.
.

Afinal, alguém poderia perguntar se ele sabia que sua filha era funcionária de uma empresa acusada de contrabando, a Daslu, ou se tinha conhecimento que sua esposa ganhou de presente 400 vestidinhos chiques.
.
Se mesmo assim Alckmin achou melhor correr o risco, é porque sabe que os oito anos de FHC no governo federal e os 12 anos de governo tucano em São Paulo não são um bom contraponto aos quatro anos de governo Lula.
.
Antívirus é um boletim publicado sob responsabilidade da coordenação de internet da campanha Lula.
Coord. geral: Marco Aurélio Garcia.
Coord. de internet: Valter Pomar.
.

Em caso de problemas com a visualização leia o boletim neste link.Caso você não queira mais receber este boletim clique aqui ou mande uma mensagem para faleconosco@lula13.org.br com o assunto "Cancelar envio".
.
***************
.
A palhaçada disfarçada
.
No final da tarde, o presidente nacional do PT e coordenador geral da campanha de Lula, Marco Aurélio Garcia, divulgou nota em que destacou que a coligação "A força do povo" estimula o balanço comparativo entre os governos Lula, FHC e Alckmin; bem como o debate entre os programas dos candidatos à Presidência da República. Contudo, considera totalmente "inadequado, inapropriado e lamentável lançar mão de ataques pessoais, envolvendo os candidatos ou suas famílias".
.
***************
.
Mais Terrorismo eleitoral!!!
.
O PT adotou práticas pouco “republicanas” no primeiro turno.
.

Em Manaus, a militância petista espalhou que Geraldo Alckmin acabaria com a Zona Franca, que emprega mais de 100 mil trabalhadores. Resultado: o tucano obteve a menor votação em capitais do Norte: 10,54%.
.

No Nordeste, espalharam que Heloisa Helena acabaria com o Bolsa-Família.
.
Para Ciro, eleição vale se Lula vencer
.
O deputado eleito Ciro Gomes (PSB-CE) é conhecido pelo destempero e pela capacidade de dizer bobagens de vez em quando, mas hoje ele se superou: em entrevista a Fernando Rodrigues, na Folha de S. Paulo, ele adverte que a eventual derrota de Lula, no segundo turno, provocará a "venezualização" do Brasil, que ficaria dividido em dois. Para Ciro, em resumo, a eleição só vale se Lula vencer.
.
Tem galinha no pedaço
.
Pois é, o cachaceiro contratou uma galinha como coordenadora de campanha.Se ela fizer cagada(costuma ser mestre no assunto) vai virar galinha preta de macumba e ser jogada numa encruzilhada.
.

Detalhe, ela foi escolhida entra os dois petistas que sobraram no partido sem estar envolvidos em falcatruas recentes. (a galinha responde processo por mal uso de dinheiro público).
.
Marta estreita chances de Lula em SP
.
O PT já se arrependeu da escolha da ex-prefeita de São Paulo para coordenar a campanha de reeleição do presidente Lula no Estado: pesquisas internas mostram que permanece inalterada a imensa rejeição do eleitorado a Marta Suplicy. A antipatia do eleitorado paulista à ex-prefeita foi decisiva na sua derrota para José Serra, em 2004, e inviabilizou sua pretendida candidatura ao governo do Estado: ela conseguiu perder, nas prévias do PT, para o senador Aloizio Mercadante, que não tem entre suas qualidades a simpatia.
.
COMENTANDO A NOTÍCIA: A cretinice do candidato-presidente Lula, parece estar longe de ser entendida apenas como uma simples estratégia de terrorismo eleitoral. Vai mais longe do que uma simples palhaçada. E o que é pior: não se trata de uma estratégia específica desta campanha. São táticas empregadas pelo PT e por Lula e seus miquinhos criminosos desde sempre. Não é um partido político, trata-se de uma organização criminosa. A mentira, a falta de honestidade, demonstra que todos juntos formam uma junção de canalhas, bandidos sem nenhum caráter ou escrúpulo, quadrilha de salafrários que não poupam esforço para afastar adversários, não importando quais métodos sejam necessários empregar. Que o digam Heloisa Helena, Hélio Bicudo e o fantasma de Celso Daniel.Tais práticas estão longe de serem políticas. Se caracterizam muito mais a ação criminosa. Bandidagem pura. As ameaças feitas por CUT, UNE, MST dentre outras organizações, bem como por muitos políticos do PT de que, se Alckmin for eleito, não o deixarão governar, é bem típico da máfia petista. Eles consideram-se donos das organizações políticas, da vontade política, acham o Brasil sua propriedade exclusiva. Democracia para esta gente é um sistema que se deve evitar.
.
Estejam certos de que se Lula for reeleito, perigamos não ter eleição em 2.010. Lula e sua gangue tudo fará para aplicarem seu golpe de estado para perpetuarem-se no poder. De diferentes formas este recado tem sido dado para a sociedade brasileira. Lula não se conformará em deixar o poder. Nem o PT de ter de sair do Estado. Alardeiam que se Alckmin for eleito, ele promoverá privatizações. Mentira. Alckmin precisará promover justamente o contrário, isto é, ele precisará “reestatizar” o governo brasileiro, hoje privatizado pelo PT para o próprio PT.

TOQUEDEPRIMA...

Aumento menor para servidores
.
Marco Aurélio Garcia, coordenador da campanha de Lula, diz que se o presidente for reeleito haverá uma política gradual de corte nos gastos públicos. Segundo ele, como já houve a recuperação salarial das principais categorias, os novos aumentos do funcionalismo ocorrerão em “ritmo mais lento”.

.

COMENTANDO A NOTICIA: Queira ou não, se reeleito, Lula não terá outra alternativa a não ser gastos. Seu primeiro mandato a gastança pública só não foi maior graças ao ex-Ministro Palocci, com mais equilíbrio e juízo do que muitos outros ministros do governo Lula. Porém, a partir de sua saída, o que se notou, até por causa da campanha de reeleição, o controle fiscal do governo foi embora. E se a prioridade for a manutenção da estabilidade econômica, qualquer governo, seja Lula ou Alckmin, deverá pisar firme e forte no freio das despesas. E aqui não vale a parolagem ditada por Lula e seus miquinhos amestrados de que controle de gasto público é sinônimo de redução de investimentos, sejam eles sociais ou de infra-estrutura. Despesa aqui leia-se despesa corrente, gastos excessivos com a manutenção da máquina pública, melhor controle nas compras com adoção de medidas como as licitações eletrônicas, menor desperdício, etc. Não segredos nem tampouco milagres. Ou se controlam as despesas, ou a estabilidade irá prô brejo, e aí o corte em investimentos sociais e de infra-estrutura será inevitável. Aliás, Lula e alguns ministros “desenvolvimentistas” precisam entender que há limites para um país que cresce pouco. O limite de se aumentar impostos já foi duramente atingido. Com a arrecadação já limitada, a saída é reduzir despesas, desperdícios, e principalmente, desvios de recursos públicos para caixinhas de partidos políticos.
.
***************

.
Campanha vai negar privatizações.
.

O PSDB e o PFL preparam ação judicial para impedir o PT de propagar “onda de boatos” sobre a suposta venda de estatais caso Alckmin vença eleição. O tucano acusou Lula de criar a “Mentirobrás”. “É uma mentira atrás da outra”, disse, negando que pretenda vender o BB, a Caixa e a Petrobras.
.

COMENTANDO A NOTICIA: O terrorismo eleitoral patrocinado desde a confirmação do segundo turno, cujo pontapé inicial foi desferido pelo próprio Lula, é de uma indecência a toda prova. Faz bem a coligação PSDB / PFL em acionar os salafrários e antes da mentira descarada em legalmente frear a língua solta dos cretinos. Aliás tal campanha ou terrorismo demonstra bem o quanto este partideco de criminosos deixou de ser político.
.
***************
.
PF longe da solução sobre dossiê
.

Qual a origem dos R$ 1,7 milhão para a compra do dossiê contra Serra? A expectativa é de que o país só deve ter a resposta depois da eleição. Isso porque policiais federais encarregados do inquérito avaliam que serão necessários pelo menos mais 30 dias para concluir as investigações.
.

COMENTANDO A NOTÍCIA: Nada de estranho. Desde o inicio o criminalista do governo tem atuado com o objetivo de afastar as investigações de cima do Planalto. Quanto maior a embromação, quanto maior dificuldade plantada para jogar para o mais longe possível o resultado da investigação, melhor para Lula, segundo a estratégia desenhado pelo criminalista. Como sempre, ele atua sempre em favor dos criminosos e contrário ao interesse da sociedade.
.

***************

.
TSE concede, em parte, ação de Alckmin contra Lula
.
da Folha Online
.

O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) suspendeu parte da propaganda no rádio e na TV do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que tenta a reeleição, que continha trechos considerados ofensivos pelo tucano Geraldo Alckmin. O direito de resposta solicitado pelo PSDB, porém, foi negado.
.

A coligação de Alckmin entrou com representação em que pedia a proibição de trechos da propaganda em que Lula afirmava que "enquanto eles [PSDB] acobertaram escândalos, nós [governo Lula] estamos combatendo a corrupção"..Esse trecho, conforme decisão do ministro Marcelo Ribeiro, deve ser retirado da propaganda. Quando a outros trechos, nos quais Lula afirmou que os tucanos fazem uma "campanha de ódio", o ministro não viu razão para ser retirado do ar.
.

Quando ao pedido de direito de resposta pelo tempo de um minuto solicitado pelo PSDB, os advogados da coligação poderão requerer que seja decidida no plenário do TSE, pois, na decisão individual do ministro, o pedido foi negado.
.
COMENTANDO A NOTICIA: É pouco ! O que será preciso o PT e Lula ainda fazerem para o TSE puni-los com o rigor da lei ? Ou será que o ministro Marco Aurélio também se alinharam ?!!!
.

***************

.
TSE nega direito de resposta ao PT que

pretendia barrar imagem do dinheiro
.
da Folha Online
.

O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) negou direito de resposta à coligação que tem como candidato à reeleição o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Os petistas pretendiam impedir que o candidato do PSDB à Presidência, Geraldo Alckmin, utilizasse imagens do dinheiro apreendido pela Polícia Federal com dois militantes do partido.
.

Nesta semana, em inserção comercial de 15 segundos, o PSDB exibiu imagens do dinheiro, que suspeita-se que seria utilizado na compra de um dossiê contra tucanos, a fim de envolvê-los na máfia sanguessuga.
.

Na propaganda tucana, um locutor afirmava que faziam "27 dias que o governo Lula não diz de onde veio o dinheiro preso com petistas".
.

O ministro Marcelo Ribeiro, que julgou a ação, alegou na decisão em que negou o direito de resposta à coligação de Lula que "não me parece, em um juízo preliminar, tenha a propaganda impugnada veiculado conceito, imagem ou afirmação caluniosa, difamatória, injuriosa ou sabidamente inverídica".
.

Segundo o ministro, os fatos e as imagens apresentadas na propaganda "são do conhecimento público e, ao que percebo em um juízo prévio, sustentam, na peça publicitária em questão, crítica ao governo Lula".
.

Os petistas ainda podem recorrer no próprio TSE. Como a decisão foi individual, os ministros poderão decidir no voto se a liminar deve ser concedida ou não.
.
COMENTANDO A NOTICIA: Seria o cúmulo o TSE impedir a divulgação de uma foto que já circulou o país de norte a sul !!!!
.
***************

A justiça é para todos !

PSDB busca barrar ação de ministros
.
Carla Kreefft
Do Estado de Minas
.

Intensificar a campanha junto aos prefeitos mineiros é a forma que a campanha do candidato a presidente pelo PSDB, Geraldo Alckmin, escolheu para combater a atuação dos ministros do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em Minas Gerais. O coordenador da campanha tucana no estado, o ex-ministro da Casa Civil Henrique Hargreaves, garante que tem recebido reclamações de prefeitos, que se dizem constrangidos, com a abordagem dos representantes do governo federal.
.

“Ao que parece quem está nas campanha não são as pessoas dos ministros, mas o governo federal. Eu não vi, mas os prefeitos me dizem que são abordados de forma agressiva. Além do constrangimento, eles (os ministros) usam o nome de Aécio Neves, afirmando que o melhor para o governador é Lula”, declarou Hargreaves, que fez questão de lembrar que os ministros não foram exonerados para fazer campanha.
.

O coordenador da campanha de Alckmin também levantou dúvidas sobre a realização de campanha fora do horário de trabalho. “Ministro é cargo de confiança, dedicação por tempo integral. Ai eu pergunto, qual é o horário de expediente de ministro e quando ele pode fazer campanha?”, indagou o ex-ministro do governo Itamar Franco.
.

Na avaliação de Hargreaves, Minas Gerais tem papel decisivo na eleição e por isso o PT está investindo muito no estado. Ele assegurou, entretanto, que a presença dos ministros não vai provocar mudança de estratégia da campanha mineira: “Vamos continuar fazendo , o que já estávamos. Estamos visitando as cidades, realizando reuniões com prefeitos, vereadores e lideranças e mostrando o programa de Geraldo, que tem atenção e uma preocupação grande com os municípios. Sem pressões e com muito respeito”.
.

Na segunda-feira, a coordenações regional e nacional devem definir a agenda de campanha. Hargreaves disse que Alckmin já informou que visitará Minas quantas vezes for necessário, de acordo com a avaliação da coordenação. A intenção é que pelo menos mais três ou quatro visitas ao estado sejam realizadas pelo candidato tucano. Em todas elas, o governador Aécio Neves e o ex-presidente Itamar Franco vão estar presentes. “Agora é só uma questão de compatibilizar agendas”, frisou o ex- ministro.
.

O presidente da Associação Mineira dos Municípios (AMM) e prefeito de Mariana, Celso Cota (PMDB), explicou ontem que está trabalhando para a campanha de Alckmin com cerca de 400 dos 853 prefeitos mineiros. Segundo ele, somente os prefeitos petistas e os que já declararam publicamente o apoio a Lula não estão sendo procurados. Ele acredita que 65% dos 400 prefeitos já estejam engajados na candidatura tucana, inclusive peemedebistas.
.

“Não estamos encontrando dificuldades. Os prefeitos estão atendendo ao pedido do governador. Eles sabem que a eleição de Geraldo Alckmin representa o fortalecimento de Aécio Neves. Temos como ponto favorável a grande preocupação do nosso candidato com as questões municipalistas, como o aumento do repasse do Fundo de Participação dos Municípios (FPM)”, frisou. Para Celso Cota, os prefeitos do PMDB estão respondendo bem ao chamamento do governador. Ele lembrou dos 142 prefeitos do partido, 137 apoiaram Aécio Neves em detrimento da candidatura do petista Nilmário Miranda. “Grande parte desse total agora é Alckmin”, afirmou Cota.
.
Está parado
.
Por Lauro Jardim, no Radar
Publicado na Revista Veja
.

De um assessor do presidente Lula, na quarta-feira passada: "Está tudo parado, ninguém trabalha, nada acontece neste Palácio. Só se pensa em eleição".
.
***************
.
COMENTANDO A NOTICIA: Em 2002, nem no primeiro muito menos no segundo turno, não se viu um só ministro de FHC em palanque. Inclusive o candidato tucano à época, o hoje eleito governador de São Paulo José Serra, várias vezes, mesmo que veladamente, criticou FHC por falta de apoio à sua candidatura.
.

Nesta eleição, não apenas vemos ministros, aliás, todos os ministros em campanha e em palanques. A promiscuidade do governo Lula para sua reeleição bateu todo e qualquer recorde de imoralidade e indecência, e tudo sob o beneplácito do TSE. Não bastasse a máquina pública despudoradamente envolvida em campanha, os pacotes de bondades praticadas com dinheiro público, não têm limites.
.

Por tal razão, além de outros crimes eleitorais praticados por Lula, e neste caso basta citarmos o dossiê fajuto e a origem até aqui nebulosa do dinheiro empregado, além das famosas cartilhas, fazem de Lula um presidente que, se reeleito, não terá legitimidade nenhuma. Voto comprado com desonra e ilegalidade, não legitima seu mandato. Até pelo contrário. Lula, ao descer o nível de corrupção ao patamar mais baixo da história política brasileira, mostra que realmente ao PT o interesse do país está em segundo plano. Sempre o poder, ou melhor, a manutenção do poder em suas mãos, será a prioridade máxima desta quadrilha de salafrários que se adonou do Estado e que não mede esforços para, a qualquer preço, colocar-se acima da lei.
.

Se o TSE decidir-se por cumprir a legislação em vigor, e resolver não diplomar Lula como presidente eleito, nada há que se dizer ou afirmar como ‘ação golpista”. Apenas para lembrar: Lula e o PT não sossegaram enquanto não tiraram Collor do poder. Collor houvera sido eleito com absolutamente legitimidade pelo voto do povo brasileiro. Do mesmo modo, o PT no mandato de FHC passou o tempo todo cantando a pedra do “Fora FHC”. Por justiça se diga que o primeiro a manifestar-se neste sentido foi Tarso Genro e não Lula. Portanto, se a justiça, através do TSE, entender que Lula transgrediu a lei deve julgá-lo e condená-lo. A regra que vale para um vale para todos. A lei em vigor é para proteger a sociedade, e não usá-la é acobertar o crime e instalar o caos.