TOQUEDEPRIMA...

Após fechar negócios em Paris, Daslu procura diretores
INVERTIA

Em busca de retomar o faturamento de 2004, período que antecedeu os problemas da loja com a Justiça, a Daslu seleciona seu novo diretor-superintendente e deve comunicar, em breve, o nome do novo diretor-financeiro. Na semana passada, a loja fechou novos negócios, durante um show-room em Paris.

A proprietária da empresa, Eliana Tranchesi, confirmou ao jornal Valor Econômico que o diretor-financeiro já está selecionado, mas não disse quando o nome será anunciado.

Na última semana, a Daslu promoveu um show-room para aproximadamente 80 compradores internacionais, em Paris, mas não divulgou o volume de negócios acertados. Em maço, a empresa já fechou com três novos importadores, entre eles, um hotel de luxo no Caribe, segundo o jornal.

A grife acertou, ainda, a importação da coleção completa da Prada, além de peças novas da Chanel, Dolce & Gabbana e Oscar de la Renta.

Em 2005, a Daslu foi alvo da Operação Narciso da Polícia Federal. Eliana e seu sócio e irmão, Antônio Carlos Piva de Albuquerque, além de outras seis pessoas foram acusados de sonegação fiscal, falsificação de documentos, formação de quadrilha e crime contra a ordem tributária.

Desde então, a loja recebe consultoria. Nos últimos meses, a responsável pelo processo foi a Galeazzi, que segue na empresa até o próximo mês de maio.

*********************

Lula reclama do salário

De Lula aos novos ministros que tomaram posse hoje no Palácio do Planalto - Geddel Vieira Lima (Integração), José Gomes Temporão (Saúde) e Tarso Genro (Justiça):

- Vocês vão perceber que, muitas vezes, é mais difícil e o salário é muito baixo. Quem é deputado ainda vem com um salário um pouquinho maior. Eu sou o único presidente da República que tem um ministro de 8 e um ministro de 12 (...) Quando eu fico vendo os ministros, que ganhavam muito bem, virem ganhar 7, 8 mil reais, eu falo: esses são heróis. Alguns pagam para serem ministros, essa é a pura verdade.

********************

Eles ganham mais
Carlos Sardenberg, Portal G1

.
É preciso colocar alguns reparos sobre os comentários de Lula sobre o salário dele e dos ministros – conforme você vê na notícia aí ao lado.

.
O salário do presidente – 8 mil e pouco – é baixinho quando comparado, por exemplo, com o de ministro do Supremo Tribunal, cerca de R$ 24 mil. Agora, o presidente tem casa, comida e roupa lavada, um batalhão de empregados, cartão de crédito corporativo para ele e a mulher. E viaja de graça. Em resumo, não paga nada. Além disso, Lula, em particular, tem aposentadorias.

.
Ministro também tem residência oficial em Brasília, com despesas de alimentação e manutenção, carro, motorista e empregados, além de viagens bancadas pelo governo. Além disso, encontrou-se um jeitinho de engordar os salários de ministros: eles são nomeados conselheiros de estatais, funções bem remuneradas e para pouco serviço (uma reunião mensal).
Não é tão sacrificado assim.

********************

Lula afirma que ministros são heróis por ganharem R$ 7 mil

O presidente Lula empossou nesta sexta-feira (16.03), os novos ministros da Justiça, da Saúde e da Integração Nacional. Lula classificou os antigos e novos ministros de sua equipe como heróis por receberem R$ 7 mil.

.
"A máquina pública, ela é dotada de verdadeiros heróis. Por que na iniciativa privada eles podem ganhar bem e aqui não?", falou o presidente, sob aplausos dos políticos presentes.

.
Lula ainda falou sobre seu salário: "Eu sou o único que não posso reclamar do meu salário, porque não tem nenhum torneiro mecânico no mundo ganhando 8 mil reais", afirmou.

.
A cerimônia foi realizada no salão oeste no Palácio do Planalto, em Brasília.

COMENTANDO A NOTÍCIA: Se bem entendi, Lula está meio que cutucando para ganhar algum aumento de salário, para si e seus ministros. Mas será que eles todos ganham tão pouco ? E se estão pagando para serem ministros por que a disputa para ocuparem o cargo é uma briga acirrada e feia? Alguma compensação deve haver para estes serem tão disputados assim, não é mesmo ?

*********************

Facilidade
Mauro Braga e Redação, Tribuna da Imprensa

Depois do "Código da Vinci", o mais recente ataque ao cristianismo é a pseudodescoberta arqueológica de um esquife no qual repousariam os despojos do Crucificado. Anulada, assim, a verdade evangélica da Ressurreição provada pelo túmulo vazio, um dia depois do sepultamento.

Por que, raramente ou nunca, aparecem ataques ao islamismo? Resposta conhecida, mas que vale ser lembrada, está no que aconteceu ao anglo-indu Salomão Rachid, cujo nome literário é Salmon Rushdie. Foi dizer por escrito que doze das quatorze esposas de Maomé eram prostitutas. Um exército de carrascos votivos - alguns mercenários - islamitas juraram arrancar-lhe a pele. Cristãos não reagem assim. Fica fácil atacá-los. (CD)

*************************

SP permitirá que álcool seja tributado no Rio

A primeira medida efetivada a partir da reunião realizada na segunda-feira entre os secretários de Fazenda e desesenvolvimento dos Estados da Região Sudeste saiu de São Paulo e se refere à arrecadação de ICMS sobre o álcool anidro. O Estado decidiu permitir que o álcool anidro produzido em seu território volte a ser remetido para o Rio de Janeiro com diferimento na cobrança do imposto.

Isto significa que São Paulo permite que o Rio passe a tributar o produto nas refinarias (Reduc e Manguinhos) antes de ele ser adicionado à gasolina nas distribuidoras.
A medida fazia parte de um convênio estabelecido entre os dois Estados em 1999, abandonado por São Paulo em 2002.

Na época, o Estado alegava que não havia controle sobre o volume de álcool vendido para o Rio e, portanto, não havia como saber quanto do álcool produzido em São Paulo estava realmente tendo seu imposto recolhido no Rio de Janeiro.

.
A brecha do diferimento chegou, inclusive, a motivar uma série de fraudes na arrecadação do combustível junto a distribuidoras irregulares, que se aproveitaram do convênio para sonegar impostos.

Garantia
"Com a nossa garantia de que vamos monitorar o volume de álcool a ser adicionado na gasolina que sai da refinaria, o Estado de São Paulo viu novamente segurança para voltar a integrar o convênio. Além de ser um marco na disposição dos Estados de diminuir as diferenças existentes na tributação dos seus produtos, esta primeira medida também vai significar um aumento de pelo menos dois dígitos de milhões de reais na arrecadação do Rio de Janeiro", comentou o secretário da Fazenda do Rio, Joaquim Levy.

Desarticulação faz Brasil perder na OMC

Jamil Chade , Estadão online

Órgão aponta que lei ambiental, se existir, deve ser para todos os países

O Brasil perdeu para si mesmo no tribunal da Organização Mundial do Comércio (OMC), que anteontem decretou que o governo precisará modificar sua lei de importação de pneus recauchutados. A disputa foi aberta pela Europa, que ontem criticou duramente o comportamento do Itamaraty de tentar dar uma dimensão ambiental ao caso. O Estado teve acesso a partes do documento dos árbitros, ainda confidencial. Ele deixa claro que o problema no País não é a existência de medidas ambientais, mas a 'falta de consistência' em sua aplicação por parte do governo.

.
Para especialistas que também tiveram acesso ao relatório, a derrota do País foi resultado da desarticulação entre os ministérios nos temas comerciais e ambientais. A briga começou em 2005 quando Bruxelas alegou que a lei brasileira era discriminatória. Ela estabelecia a proibição da importação de pneus recauchutados. No processo, o Brasil insistiu que a norma existia por motivos ambientais. Acontece que os produtos de alguns países continuam entrando no Brasil. Países do Mercosul, por uma decisão do tribunal do bloco, conseguiram ter acesso ao mercado. Além disso, por meio de ações judiciais, importadores conseguem derrubar barreiras e entrar com os pneus no Brasil.A OMC, em sua argumentação, deu razão ao fato de que um país pode aplicar leis ambientais como forma de barrar a entrada de um produto. Mas, caso tenha a lei, precisaria aplicar a todos os países. Além disso, não poderia permitir que liminares autorizem a importação.

.
Para advogados, o Brasil teria duas opções a partir de agora. A primeira seria bloquear todos os pneus recauchutados de todos os países. Para isso, precisaria impedir importação do Uruguai. E teria de acabar com as liminares, o que envolveria coordenação entre Justiça e Ministério do Meio Ambiente. A segunda opção seria abrir o mercado, como querem os europeus, e criar um sistema para lidar com o produto.

.
O ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, questionou o enfoque dado pela imprensa à decisão. 'É uma interpretação da União Européia que os jornalistas brasileiros 'compram' imediatamente.' Segundo ele, o relatório é 'muito favorável' à tese brasileira. 'Nos protege e acata a nossa argumentação de que razões de meio ambiente podem ser invocadas', afirmou.
Em Genebra, a disputa está sendo tratada com cautela pelo impacto que pode ter, principalmente entre ambientalistas. A UE, porém, atacou o Brasil, acusando o governo de estar tentando desviar a atenção da disputa e usando argumentos 'equivocados' para legitimar suas medidas. 'Nossa disputa é industrial, não ambiental', disse um porta-voz da Europa. Bruxelas classificou de 'lamentável' o comportamento do governo de 'usar motivos ambientais' para justificar seus argumentos.

.
Para explicar o caso, o deputado Fernando Gabeira (PV-RJ) convidará o diretor do Departamento Econômico do Itamaraty, ministro Roberto Azevedo, a comparecer à Comissão de Meio Ambiente da Câmara.

Colaboraram Rosa Costa, Mariângela Gallucci E Renata Veríssimo

Lula e o PMDB: juntos para 2010

Tales Faria, Informe JB

Na reunião do conselho político, quinta-feira, o presidente Lula fez uma já habitual ode ao Rio de Janeiro e ao seu entendimento com Sérgio Cabral, mas completou com uma indiscrição: "Além de tudo, devemos prestigiar um governador que já está no meio de dois candidatos a presidente da República. O PMDB pode precisar dele".

O presidente mudou rapidamente de assunto ao perceber a surpresa de alguns dos presentes. Os líderes e presidentes de partidos aliados talvez estejam pensando que Lula quer apenas ver Cabral ofuscando as gestões e as possíveis candidaturas a presidente dos governadores tucanos José Serra (São Paulo) e Aécio (Minas Gerais). Mas não é só isso.

O presidente Lula quis dar o recado aos aliados de que está de olho na sua sucessão, em 2010. E que, por isso, resolveu dedicar atenção total ao PMDB e a Sérgio Cabral.

Na semana que vem, Lula decide se o deputado peemedebista Odílio Balbinotti (PR) será mesmo o ministro da Agricultura. Parece que o homem está com o nome sujo. Mas, independentemente de Odílio, já está tomada a decisão de que o PMDB terá cinco ministérios. E é isso o que interessa ao maior partido no Congresso: participação no poder.

Em troca, o PMDB oferece segurança a Lula no Parlamento, uma estrutura espalhada pelo país capaz de ajudar qualquer candidato em 2010 e até um nome, o do governador Sérgio Cabral, desejado para vice de qualquer candidato.

Coincidências

O presidente do PMDB, Michel Temer, relata à coluna que na terça-feira, quando esteve com o coordenador político do governo, Tarso Genro, ouviu a sugestão explícita de que a bancada apresentasse um nome para a Agricultura. "De preferência um grande empresário do setor", disse Tarso. Foi aí que apareceu o paranaense Odílio Balbinotti, com o apoio dos governadores Roberto Requião (PMDB-PR) e Blairo Maggi (PR-MT) e do ex-ministro da Agricultura Roberto Rodrigues. "Mas nós manteremos o apoio ao Odílio", resigna-se Temer.

Na Justiça
O novo ministro da Justiça, Tarso Genro, alerta que, se Luiz Fernando Corrêa - que comanda a Secretaria Nacional de Segurança Pública - não continuar, terá um "lugar importante" no Ministério da Justiça. Vale lembrar que o secretário é da Polícia Federal e comandou a Superintendência de Brasília, quando desencadeou a Operação Grilo sobre grilagem de terras no DF.

Gafe diplomática
Presidente da Comissão de Relações Exteriores do Senado, Heráclito Fortes (PFL-PI) retirou da pauta de votações a mensagem presidencial que indicava o diplomata Raul de Taunay para embaixador do Brasil em "Zimbábue e, cumulativamente, em Zâmbia e no Malauí", desde que obtidos os agréments dos governos desses países. Gesto de rebeldia? Não, foi um pedido do Itamaraty, que errou na redação da mensagem. O homem deveria representar o Brasil só no Zimbábue.

Vetos ameaçados
O primeiro teste do governo no Senado pode ocorrer na Comissão de Desenvolvimento Regional. A presidente da Comissão, Lúcia Vânia (PSDB-GO), decidiu colocar em votação os vetos do presidente Lula na lei que criou as superintendências de desenvolvimento do Nordeste (Sudene), da Amazônia (Sudam) e do Centro-Oeste (Sudeco). A criação desses órgãos fez parte da campanha de Lula no Norte e no Nordeste. Mas o presidente vetou na lei artigos que destinam recursos para eles. Há um forte movimento entre os senadores dessas três regiões, inclusive governistas, para derrubar os vetos de Lula.

Pefelândia
O deputado José Carlos Aleluia (PFL-BA) tem conversado com o PSDB sobre a possibilidade de transferência de seu grupo para o ninho tucano, incluindo o ex-governador Paulo Souto.

Pobre prefeito
Waldir Silva Salvador de Oliveira, prefeito de Itabirito (MG) pelo PSDB, foi condenado a dois anos e oito meses de prisão por sonegação de impostos entre 1996 e 1998, período em que era sócio das empresas Taxman Manutenção Eletromecânica e Planejar Empreendimentos e Participações Ltda. Segundo o Ministério Público, as duas empresas deixaram de repassar ao INSS R$ 104 mil, recolhidos de seus empregados. A sentença será enviada à Defensoria Pública para recurso. Motivo: O atual prefeito de Itabirito alega falta de dinheiro para contratar advogados.

A Alegria do Palhaço do Planalto

Jorge Serrão , Alerta Total

O circo dos horrores políticos tem tudo para queimar no infernal fogo amigo das disputas petistas. O presidente Lula da Silva conseguiu sofisticar o “mensalismo”. Invocando seus divinos poderes palacianos, cooptou uma base aliada. Distribuiu poder ao PMDB, que é mais governista de todos os partidos do mundo. O “dando que se recebe” se aplicou aos demais partidos da velha base aliada “companheira” do escândalo que quase derrubou seu governo passado. Até o PDT do falecido Leonel Brizola (barbaridade) foi cooptado em troca de um ministério. O problema é que desagradou ao PT, o Partido Príncipe, toda esta cooptação negociada pelo sindicalista de resultados duvidosos na Presidência. E os bolcheviques petistas já se rebelam internamente. O Campo majoritário vai virar praça de guerra.

.
Lula deu dois presentes de grego ao “amigo” José Dirceu de Oliveira e Silva, que ontem completou 61 verões. O primeiro foi a indicação de Tarso Genro, inimigo figadal do Zé, para o Ministério da Justiça. O segundo foi não entregar a Infraero aos aliados de Dirceu. O radical Tarso substitui o mais ardoroso fã da pequena notável Carmem Miranda. Que a exoneração de Thomaz Bastos tenha sido leve para a caneta que assina o Diário Oficial. O presidente fez questão de salientar que Bastos continuará sendo o seu advogado particular e que “quando deixar a Presidência vai precisar ainda mais da ajuda de um advogado”.Além de ter ares proféticos, Lula nos brindou com suas tradicionais pérolas de comentários. "Se vocês pensam que é moleza ser ministro, vão ver que muitas vezes é difícil. Coisas que não apareciam na imprensa começam a aparecer e o salário é muito baixo". No genial entendimento de Lula, em razão da diferença entre os salários pagos pelo Estado e pela iniciativa privada, alguns ministros "pagam" para trabalhar no governo. "Quando fico vendo ministros que ganhavam muito bem vindo ganhar R$ 7 mil ou R$ 8 mil eu falo: são heróis. Alguns pagam para ser ministros. Essa é a pura verdade". Mas o comentário final foi ainda mais fantástico: "Sou o único que não posso reclamar do meu salário (R$ 8 mil), pois não tem nenhum torneiro mecânico ganhando isso".

.
Mas a mão de Dirceu vai pesar contra os homens mais próximos de Lula por um segundo motivo. Lula aceitou a indicação de Dirceu para nomear marta Suplicy para o Ministério do Turismo. Só que não fez tudo que o Poderoso Zé queria. Não dará a Marta poderes para mexer na Infraero. O presidente Lula alegou que não pode tirar a Infraero do Ministério da Defesa neste momento, pois ela está sendo alvo de uma investigação. Pelo mesmo motivo, não poderá ser criada agora a Secretaria de Portos e Aeroportos. Assim, não saiu do chão o plano de Dirceu para pilotar o setor aéreo, como eminência parda.

.
Por isso, surge uma dor de cabeça pior que a de uma bruta ressaca para Lula. Contrariado, Dirceu arranja briga com a própria sombra. Nada custa lembrar que foi a intempestividade dele que gerou a guerra quase sem fim com Roberto Jefferson. O conflito fez vir à tona, do mar de lama governamental, o quase tsunami do Mensalão. Sorte de Lula que a impunidade generalizada transformou a onda gigante em marola. Do contrário, seu primeiro mandato não teria chegado ao fim. Fernando Collor caiu por muito menos. Mas, naquela época, o PT era o partido que tinha a vã pretensão de ter o monopólio da ética e da virtude. Bastou chegar ao poder para comprovar que o partido era “mais ruim” que os piores partidos que pensávamos existir no Brasil.

.
Lula já sabe que seu maior inimigo, hoje, é o fogo amigo que vem de dentro do PT. O problema, agora, atinge as raias da dialética luliana. Resta saber se a alegria do Palhaço do Planalto é ver o circo pegar fogo. Ou se a alegria do Circo é ver o palhaço sair queimado do poder que imagina ter. Enquanto não se chega a uma conclusão sobre tal dilema, a sorte do governo é que o povo brasileiro se diverte com o pão e o circo dados pela classe política que faz o jogo de quem estiver no picadeiro do poder palaciano.

.
Uma coisa é certa. Um incêndio dentro do circo é o maior risco para a sobrevivência dos palhaços no poder.

Sem surpresas

Reinaldo Azevedo

Escrevi neste blog (confiram lá) às 15h08 de terça-feira:

.
“Há uma cascata muito influente em curso. Defende-se, em vez da TV estatal, que cheira mal já no nome, uma certa “TV pública”. Pública? Quem é o dono, cara pálida? Quem é o patrão? Quem é o chefe? Quem paga as contas? Você paga, amigo leitor. Você paga, e a esquerda se diverte no canal 69... O debate vem, como sempre, maquiado. Lula está com tudo engatilhado para criar a TV do Executivo. Vai custar, no papel, a bagatela de R$ 250 milhões em quatro anos. No papel. Sabemos como os orçamentos tendem a ser móveis nesses casos. Em obras públicas, não perde uma aposta quem multiplica os custos previstos por pelo menos dois. E acredite: a questão do dinheiro é a menos relevante.”

.

Escreve Elvira Lobato na Folha deste sábado numa reportagem intitulada “TV estatal pode custar o dobro do previsto por Costa”:

.
“A criação de uma rede estatal de televisão, com cobertura em todo o território nacional, como anunciado pelo ministro das Comunicações, Hélio Costa, pode custar no mínimo R$ 523,36 milhões, segundo cálculos de fabricantes e de engenheiros ouvidos pela Folha. Na segunda-feira passada, Costa apresentou ao presidente Lula a proposta de criação da Rede Nacional de Televisão Pública, ligada ao Executivo, que implicará, segundo ele, em investimentos de R$ 250 milhões em quatro anos.”

TOQUEDEPRIMA...

Lula agora quer ouvir tucano sobre a reforma
Veja online

Em discurso no Palácio do Planalto nesta quinta-feira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva admitiu que o sistema de ensino brasileiro está "entre os piores do mundo" e pediu ao ministro da Educação, Fernando Haddah, que convide o tucano Paulo Renato para discutir uma “grande reforma” no setor. Paulo Renato foi responsável pela pasta da Educação na administração de Fernando Henrique Cardoso. Lula disse que gostaria ainda de ver envolvido na discussão o senador Christovam Buarque, seu adversário da eleição de 2006.

Apesar da referência a Paulo Renato, Lula fez uma crítica indireta ao ex-ministro. "A experiência acumulada mostra que o Estado brasileiro, ao longo das últimas décadas, não deu respostas [aos problemas da educação]. Houve a universalização do ensino, mas não houve um acompanhamento da melhoria da qualidade da educação”, disse, dirigindo-se a professores, reitores, pedagogos e ex-secretários de Educação.

Lula defendeu ainda que os estudantes sejam avaliados com maior freqüência – "mensalmente, semanalmente e diariamente", afirmou. "Talvez, das pessoas aqui, eu seja a menos qualificada para discutir educação. Estou aqui apenas apresentando uma demanda", comentou.

COMENTANDO A NOTÍCIA: Tem horas que a cretinice de Lula é tão repetitiva que dá até preguiça de comentar ! Mas ainda assim vale uma observação. Paulo Renato Souza, no período FHC, fez uma administração no MEC exemplar. Então fica assim: para a torcida, Lula segue o mesmo roteiro de sempre culpar os outros por tudo que há de errado (menos a si próprio, muito o primeiro mandato, na área da educação, nada tenha realizado). Depois, na hora de arregaçar as mangas e trabalhar, chama quem ele sabe que sabe e entende de educação, daí o convite aberto a Paulo Renato e Christovam Buarque. E sobre este um detalhe: por que agora Lula lhe acena hospitaleiro, e lhe deu ouvidos quando no início o teve como seu ministro da educação e o despediu da maneira mais deprimente possível ?

******************

PDT tenta derrubar projeto de sua futura pasta
De O Globo:

"O ministro da Previdência, o técnico Nelson Machado, ligado ao PT, participou ontem de uma audiência da Comissão de Finanças e Tributação da Câmara, quando recebeu a solidariedade de deputados governistas e de oposição. Evitou falar de sua substituição, provavelmente pelo presidente do PDT, Carlos Lupi. Mas lembrou que um dos principais projetos do governo na área — o que estabelece regras mais rígidas para a concessão do auxílio-doença — sofre oposição no Senado "do PDT, além do PFL".

Na verdade, o PDT, na Câmara e no Senado, se movimentou contra a proposta de mudanças no auxílio-doença. O próprio Lupi e o líder do partido, Miro Teixeira, já afirmaram que, com o PDT no Ministério, não haverá reforma da Previdência."

COMENTANDO A NOTICIA: Espero que tanto o Carlos Lupi, quanto o PDT, e Lula por ser o irresponsável que fez a escolha e a nomeação de Lupi do Ministério da Previdência saibam ter a hombridade de assumirem as culpas que carregarão por insistirem em não realizarem a reforma indispensável, inadiável e urgente da Previdência. Porque o certo é que se trata de uma bomba relógio que cedo ou tarde acabará detonando todo o equilíbrio fiscal do governo, tão duramente atingido e que está sendo jogado no lixo por um bando de vagabundos incompetentes. E que não se venha com a lorota da “herança maldita”. Tanto o projeto que FHC tentou implantar foi torpedeado pelo PT na oposição, quanto o projeto que Lula apresentou foi péssimo. Além disso, alinhe-se os saquinhos de bondade que Lula vem espalhando em seu governo para garantir o clientelismo eleitoral e está feita a paçoca.

******************

Vencer ou vencer
Radar, Veja online

A Record está negociando a compra dos direitos de transmissão do Campeonato Carioca de futebol de 2009. O torneio há anos é da Globo. Como de hábito, a rede do bispo Macedo oferece um caminhão de dinheiro. A filosofia de negócios da Record pode ser resumida assim: se não ganham, deixam mais caro pra Globo. Neste sentido, vencem de qualquer maneira.

******************

Mulher associada a Bruna Surfistinha leva R$ 4,3 milhões
INVERTIA

Uma advogada de Porto Alegre receberá R$ 4,3 milhões em indenização por danos morais da empresa Montaury Pimenta Machado e Lioce S.C. Ltda, representante do site de buscas Google, no Brasil. A decisão da 3ª Vara Cível de Porto Alegre acontece devido ao nome da advogada - que não foi divulgado - ter constado em listas de buscas do site como uma garota de programa, associada a Raquel Pacheco, nacionalmente conhecida como Bruna Surfistinha.

Ao consultar seu nome completo no site de busca, em 2005, a advogada viu seu nome veiculado a Bruna Surfistinha, ex-garota de programa que ficou famosa no Brasil e chegou a lançar um livro contando suas experiências. Desde então, a advogada passou a receber e-mails e seu nome surgiu em diversas páginas de conteúdo erótico.

De acordo com o site Espaço Vital, o Google corrigiu o erro com um filtro nas buscas em janeiro de 2006, por meio de uma liminar.

A Montaury Pimenta Machado e Lioce S.C. Ltda , por sua vez, alegou não ser responsável pelo site, apenas prestar o serviço de registro de direitos de propriedade intelectual para a empresa no Brasil, não tendo acesso ao banco de dados do Google.

A 3ª Vara Cível de Porto Alegre reconheceu que "o dano moral foi decorrente da injúria e da difamação sofridas pela autora" e condenou a empresa a pagar R$ 3.780.000 à advogada. A sentença prevê, ainda, juros de 12% ao ano desde a primeira inserção ilícita (em novembro de 2005), o que eleva a indenização, hoje, a R$ 4.384.800.

A Montaury Pimenta Machado e Lioce S.C. Ltda ainda pode recorrer da decisão.

****************

Mulher ganha R$ 30 mil por ter de baixar as calças para chefe
INVERTIA

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) condenou a rede de lojas Marisa a indenizar em R$ 30 mil uma ex-empregada que foi obrigada por um gerente a baixar as calças durante uma revista.

A chefia da empresa, em Porto Alegre, obrigou-a a baixar as calças para provar que não estava no período menstrual. A ação foi tomada depois que foi achado um absorvente usado na parede do banheiro.

Segundo a ação, a gerência fez com que a trabalhadora passasse pelo constrangimento na frente de outras 20 colegas, no próprio banheiro.

Procurada pelo jornal, a Lojas Marisa não se pronunciou sobre o assunto. Nos recursos, a empresa afirmou que "o fato foi tomado como brincadeira, porque havia muito barulho".

Privilégios e impunidades

Ana Maria Tahan, Jornal do Brasil

O presidente da Câmara, o petista Arlindo Chinaglia, decidiu tirar da gaveta e recolocar em pauta um tema para lá de polêmico: emenda constitucional que assegura foro privilegiado para ex-ocupantes de cargos públicos. Na verdade, um atestado de idoneidade por tempo indeterminado para mensaleiros, sanguessuas, vampiros, só para citar os escândalos mais recentes. O tema jamais deveria entrar em debate, quanto mais voltar ao plenário.

É uma ironia da história. A proposta estava embutida na reforma do Judiciário. Surgiu em 2002, sugerida pelo então presidente Fernando Henrique Cardoso, e acabou derrubada pelo Congresso. Naqueles idos, a maioria dos petistas desancou a idéia. O artigo 97 de Constituição garante o tal foro privilegiado apenas para autoridades no exercício da função. Ou seja, processos envolvendo poderosos, como o presidente da República, senadores, deputados federais, são julgados apenas pelo Supremo Tribunal Federal. Não passam pela Justiça comum. O atual projeto de emenda constitucional, que Chinaglia limpou da poeira, estende a benesse para quem algum dia já foi "autoridade" e responde a processo por improbidade administrativa ou figura como réu em ações criminais.

Ao ressuscitar o assunto, o presidente da Câmara revela, além de tudo, que não tem noção de timing político ou jurídico. Em setembro de 2005, o STF enterrou, por sete votos a três, os dispositivos da Lei 10.628 que estabeleciam o direito ao foro especial para autoridades e ex-autoridades públicas de primeiro escalão processadas por improbidade administrativa. Mais, em 8 de março deste ano de 2007, ou seja, há nove dias, o mesmo Supremo negou dois recursos do ex-deputado José Janene, envolvido no escândalo do mensalão, em que pedia o privilégio do foro. Ao recusar o pleito, o ministro Celso de Mello afirmou que o STF não tem competência para analisar a ação porque Janene não é mais titular de mandato parlamentar.

Pois é justamente gente como Janene que irá se beneficiar no caso de os deputados, acometidos por loucura coletiva, não apenas levarem o assunto adiante, como aprovarem a proposta. Lembram-se dos 40 denunciados pelo então procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, no caso do mensalão? Pois bem, se os senhores parlamentares aprovarem a extensão do direito a julgamento especial para ex, José Dirceu, ex-deputado e ex-ministro, e Luiz Gushiken, ex-chefe todo-poderoso do Gabinete de Gestão Estratégica, só poderão ser julgados no STF. Ambos lideram o time dos 40 acusados pelo Ministério Público Federal de integrar uma "organização criminosa" para garantir a permanência no poder. Eles e outros 38 ex criaram um esquema de corrupção para comprar apoio político no Congresso, pagar as dívidas antigas do PT e financiar as futuras campanhas eleitorais, aponta a denúncia do ex-procurador-geral. Ele recomenda o indiciamento do grupo por corrupção ativa, formação de quadrilha, lavagem de dinheiro e peculato, entre outros crimes.

Esse é um dos processo na extensa fila à espera de decisão do STF. Ações que andam a passos de tartaruga. Rastejam. O direito a foro privilegiado é tudo que os ex que algum dia foram alguma coisa de relevância no país, e se excederam no exercício do poder, pediram a Deus. Entrar nessa extensa fila do Supremo é a garantia de que o julgamento dos homens pode se estender para além do fim da vida do acusado. Tudo o que interessa aos Janene, Dirceu, aos Delúbios Soares e Sílvios Pereiras do país. A processados ex-governadores, ex-parlamentares e até prováveis futuro ministros (como Odílio Balbinotti, quase comandante da Agricultura, com processo de falsidade ideológica à espera do inocente ou culpado do STF). Vida longa aos ex de colarinho branco é o que propõe, sem delongas, o processo que Chinaglia tirou do baú para empoeirar o plenário da Câmara.

COI confirma que TV Record transmitirá a Olimpíada de 2012

Jamil Chade, Estadão online

É a primeira vez que o evento não será transmitido nem pela Globo nem pela Band

GENEBRA, Suíça - O Comitê Olímpico Internacional (COI) confirmou nesta sexta-feira que a TV Record ganhou o direito exclusivo de transmitir a Olimpíada de 2012, que acontecerá em Londres. A emissora paulista desembolsou US$ 60 milhões (cerca de R$ 126 milhões) e prometeu ampla cobertura do evento no Brasil.

Na disputa, a Record bateu a Rede Globo e a Band. De quebra, a emissora levou os direitos completos ainda para a transmissão por internet, satélite, cabo e mesmo em celulares, considerado como um mercado que crescerá nos próximos anos. A decisão é histórica, já que pela primeira vez o evento não será transmitido nem pela Globo nem pela Band.

A Record já tinha tentado levar os direitos da Copa do Mundo de 2014. Mas apesar de oferecer o dobro do valor dado pela Globo à Fifa, a entidade máxima do futebol preferiu manter o acordo com a emissora carioca. Mas no caso dos Jogos Olímpicos, o COI garantiu à Record não apenas os Jogos de 2012, mas também a Olimpíada de Inverno de 2010, no Canadá.

Aumento das receitas
O COI admitiu que a negociação resultou em um "aumento significativo" na renda das vendas dos direitos em relação com Pequim de 2008. Para os Jogos do ano que vem, a Band e Globo teriam oferecido apenas metade disso. Desta vez, o COI negociou diretamente com a Record e não por meio do "pool" na Organização de Televisão Ibero-Americana. No caso dos jogos de 2008, os acordos com Band e Globo foram feitos por meio da entidade.

Na sede do COI, em Lausanne, membros do Comitê deixaram claro que não foi apenas o dinheiro oferecido pela Record que garantiu o contrato. Um dos aspectos que pesou foi o compromisso da rede em transmitir um maior número de eventos das Olimpíadas, assim como os Jogos de Inverno de 2010. O COI deixou claro que levou em conta o fato de que "eventos esportivos são parte essencial da programação" da Record.

Ampla cobertura
Em seu comunicado à imprensa, o COI aponta que "a Record oferecerá uma cobertura maior dos Jogos Olímpicos por meio de um grande número de canais". Para o presidente da entidade, Jacques Rogge, a difusão aberta dos canais é um "principio muito importante para o COI". "Ao atingir esse novo acordo com Record, o COI garantirá que o maior número possível de pessoas conseguirá desfrutar os Jogos Olímpicos e a experiência olímpica no Brasil", disse Rogge.

"O COI está feliz com a parceria que começará em 2010. A Record nos impressionou tanto no que se refere à paixão pelos Jogos Olímpicos como por seu compromisso com os valores olímpicos. O Brasil é um mercado chave para o Movimento Olímpico na América do Sul e esse acordo significa um excitante novo período tanto para a exposição quanto para a renda dos Jogos. Estamos entusiasmados para trabalhar com a Record pela primeira vez e garantir uma cobertura cada vez maior dos Jogos aos torcedores no Brasil", afirmou Richard Carrion, membro executivo do COI e chefe das negociações dos direitos de TV.

.
"Estamos comprometidos em oferecer uma cobertura compreensiva tanto dos Jogos de 2010 em Vancouver como de 2012 em Londres em todas as plataformas tecnológicas", afirmou Honorilton Gonçalves, presidente da Rede Record.

Em seu comunicado, o COI aponta a Record como a rede que mais cresce em audiência no Brasil. "Seu jornalismo dinâmico e ativo, inclusive com uma equipe de mais de mil profissionais, programas esportivos e shows são responsáveis por esse desempenho. A expansão da Record é baseada em organização e planificação, o que permitiu melhor posicionamento da empresa dentro do setor. A Record é reconhecida como estando a caminho de se tornar líder no seu setor", afirma o COI.

Futebol: Argentina passa o Brasil no ranking da Fifa

Veja online

A Argentina passou o Brasil e assumiu pela primeira vez a liderança do ranking de seleções organizado pela Fifa, anunciou nesta quarta-feira a Federação Internacional de Futebol. Os argentinos estavam na terceira colocação, posição agora ocupada pelos brasileiros - que até janeiro ocuparam o topo por quatro anos. A Itália, que liderava desde janeiro, caiu para o segundo lugar.

O desempenho da Argentina foi impulsionado pela vitória diante da França, em fevereiro. Outras surpresas ficaram por contra da Finlândia, que subiu 15 posições e agora está em 33º lugar, e do O Panamá, que ganhou outras 20 posições e aparece em 54º na lista.

Confira abaixo a lista dos 20 primeiros colocados do ranking:
1.º - Argentina (1.616 pontos)
2.º - Itália (1.592)
3.º - Brasil (1.557)
4.º - França (1.515)
5.º - Alemanha (1.390)
6.º - Inglaterra (1.339)
7.º - Holanda (1.313)
8.º - Portugal (1.288)
9.º - República Tcheca (1.195)
10.º - Espanha (1.161)
11.º - Ucrânia (1.037)
12.º - Croácia (982)
13.º - Grécia (961)
14.º - Romênia (919)
15.º - Suécia (914)
16.º - Escócia (911)
17.º - Suíça (906)
18.º - Camarões (893)
19.º - Gana (891)
20.º - Costa do Marfim (875)

COMENTANDO A NOTICIA: O processo de mediocridade para o qual o Brasil está sendo arrastado desde janeiro de 2003 é tão intenso, que até no futebol perdemos a liderança mundial e continental. É o preço que se paga pela más escolhas que o país têm feito. Apostar no ridículo é acabar colhendo o constrangimento.

Um favor por R$ 15,00

Blog do Noblat

A Brasil Telecom acaba de se credenciar ao Oscar publicidade de mau gosto. Botou no ar em horário nobre das TVs um comercial - "Aqui é o lugar" -, onde mostra uma velhinha subindo com dificuldade uma escada numa noite chuvosa. Aparece então uma loira bonitinha e pergunta se ela quer ajuda. "Por favor", alegra-se a velhinha. Boçal, a moça responde, com um sorriso cínico: "Por favor, não. São R$ 15.". Aí entra o locutor pra avisar que, de graça, só na Brasil Telecom.

O comercial levou alguns brasileiros sensíveis a protestar, indignados, junto ao Conselho Nacionl de Auto-Regulamentação Publicitária (CONAR). Um deles, o universitário Diego Cavalcanti Cunha, de Brasília, resume no torpedo que enviou à operadora o que muitos pensam do anúncio:

- Ao mostrar uma moça cobrando para ajudar uma idosa, a companhia ofende todos aqueles brasileiros que preferem acreditar no país e, mais ainda, aqueles que procuram de fato trabalhar por uma outra realidade. O resultado não podia ser pior: ao invés de criar uma imagem de uma empresa que aposta no país e busca melhorá-lo – caso das tantas que se associam a causas sociais e ambientais –, a Brasil Telecom prefere zombar de toda e qualquer noção de valor presente no Brasil. O resultado é um verdadeiro tiro no pé da própria empresa.

Moral da história: a Brasil Telecom levou na testa a abertura da representação n° 50/07 do Conar, que está investigando a grosseria do anúncio.

COMENTANDO A NOTÍCIA: Vi muito pouca gente comentar sobre a campanha publicitária da Brasil Telecom de extremo mau gosto. Não sou cliente deles, mas se fosse, por certo, migraria de companhia. Não pode uma empresa que presta serviços a milhões de pessoas veicular um campanha vulgar, ordinária e totalmente contrária ao hábitos de educação, de cortesia e solidariedade que deve imperar nas relações humanas.

Ou seja, não bastassem todos os crimes bárbaros e estúpidos que assistimos, diariamente, não bastam ainda as cenas de constrangimento que a população é submetida que cada vez que recorre ao serviço de atendimento público dos serviços do estado, não bastam os atos insanos e selvagens que se vê diariamente acontecendo nos grandes centros na agitação da vida diária e o trânsito bem exemplar disto, ainda somos submetidos ao vexame de assistir uma campanha que instiga o mercenarismo nos gestos de solidariedade. É o cúmulo. Talvez seja até por esta razão que as companhias telefônicas sejam as que mais respondem a ações no Procom e na justiça. Tudo a ver.

O plano de Lula para Educação é incompleto

Plano para Educação não ataca as causas da má qualidade.

Adelson Elias Vasconcellos

Vou torcer para dar certo. Mas, aviso, desde já que, de novo, estamos invertendo prioridades, e deixando de fazer o que é necessário. Sei que para fazer o que é preciso precisa de tempo, de planejamento, dinheiro, e claro, competência para fazer certo a coisa certa. E, cá entre nós: não será que este bando de maluco que está aí. Não pelo ministro, mas pelas forças políticas que o cercam. A começar, porque parece que irá centrar suas prioridades na Saúde e Educação. Será ? Para enviar mais dinheiro para o Pan ele já desviou de várias áreas, educação e saúde inclusive. E os investimentos projetados para o PAC da infraestrutura ? Olha, percebo que está havendo é muito projeto mirabolante, muito colorido erguido em castelos de areias.

Vejam a Educação por exemplo. São três ações básicas que precisam ser feitas antes de todo o resto: a primeira, é o conteúdo do que será ministrado ter um padrão nacional, ou seja, precisamos de um currículo mínimo para o ensino fundamental, enfatizando matemática e língua portuguesa. Então, o currículo básico precisa ser montado por quem entende educação, e não por quem entende de política.

Também padronizadas, devem as escolas. De norte a sul, deve haver um padrão de construção (claro, respeitando-se as variações climáticas de uma região para outra). O que vemos são instalações precaríssimas, que de modo podem servir de estímulo tanto para o aprendizado quanto para a permanência do aluno na escola.

Por fim, a capacitação dos professores é fundamental. Não é apenas uma questão salarial, que é importante sim, mas deve estar à frente de um corpo de alunos, professores bem preparados e capacitados naquilo que pretendem ensinar.

Parece-nos, à primeira vista, que nenhum destes três aspectos está sendo considerado neste plano. A menos que esteja previsto e não tenha sido divulgado, sem abordar estes elementos, mais uma vez se fará um enorme investimento para se chegar a lugar algum. A começar porque o plano em si não aborda as verdadeiras causas da má qualidade do ensino, o problema dramático da evasão escolar, a falta de conteúdo nos currículos, a capacitação dos professores, a falta de condições mínimas nas instalações escolares. Está se jogando para torcida apenas.

Investimento em educação, e isto se verá mais adiante, não pode ser feito com vistas às próximas eleições. Trata-se de um projeto que deve ser construído e desenvolvido para o país, e não para o governo. E pelo discurso, já se sente o cheiro da demagogia. O mais adiante dito acima, é para vocês ficarem antenados no detalhe de que antes mesmo que o projeto se realize por completo, Lula não perderá oportunidades de jogar o projeto em si para o seu público. Este é, a meu ver, o maior problema e o maior erro que se cometerá. Esqueça-se o restante, esqueça-se o tempo de espera para os resultados serem acusados. Faça-se um investimento para 15 a 20 anos, no mínimo.

Acrescentaria também como indispensável numa formação mais ampla, a capacitação das escolas para a prática de esportes, dedicação de algumas horas semanais para a formação artística, complementação de carga horária com presença obrigatória em bibliotecas para a prática de leitura obrigatória, dentre outras ações. Por esta razão é que insisto no detalhe das instalações dos prédios escolares. Na calamitosa situação em que se encontram presentemente sua grande maioria, não se atingirá as metas propostas. Por isso a participação de toda a sociedade, não apenas o poder público, mas a iniciativa privada, todos devem se congregar num esforço amplo de participação. Enquanto não houver esta conscientização, permanecemos nos mesmo estágio de hoje. Só se conseguirá tão somente gastar inutilmente bilhões de reais sem nenhum resultado prático.

Há uma última questão que gostaríamos de abordar. Diz respeito a exames de avaliação. Ao nosso ver, o mais produtivo seria que houvesse dois exames distintos. Aliás, Paulo Renato de Souza, ministro da Educação de FHC, e que foi quem implantou o sistema de avaliação (apenas lembrando, implantou sob intenso tiroteio contra de toda a tropa de choque do PT, da UNE & Cia.) tinha criado este duplo exame, e que Lula menosprezou e jogou fora. E foi um erro grave. Retornando ao ponto. A avaliação deve uma para o aluno especificamente, e outra para o estabelecimento de ensino. Num, você mede a evolução individual e pode até aplicar reforços nos pontos mais fracos de cada aluno. Esta avaliação serve mais para consumo interno da escola. Outro, que medirá o estabelecimento de ensino, serve para avaliar o nível de qualidade que a própria está atingindo e também se está conseguindo transmitir os conhecimentos mínimos para o máximo de seus alunos. Claro que haverá em todas as escolas, um contingente abaixo da média, um acima dela, e a coluna do coluna do meio, onde se situarão o grande contingente.

Entretanto, tanto um exame quanto outro, não pode ficar apenas na superficialidade de avaliação. Eles devem conduzir a ações corretivas para que os resultados possam evoluir. Não basta dizer que esta ou aquela é boa ou ruim. Tem que haver um conjunto de ações nascidas destas avaliações para a adequação da escola aos níveis mínimos de eficiência que se exige num satisfatório de desempenho médio. E, por fim, tal avaliação deve ter resultado rápido e, fruto dele, uma readequação necessária rápida também. De que vale em 2010, você debruçar-se sobre os resultados de 2007 ?

Há sim (de novo, olha elas aí), um conjunto de boas intenções que vamos torcer para que aconteçam. Mas alertamos, dentro do que foi apresentado tanto por Lula quanto pelo ministro Haddad, estamos longe de um projeto com a grandeza, ações e programas necessários para permitir uma substancial melhora nos atuais níveis de ensino. Não é apenas dinheiro o problema. Falta-nos um planejamento de longo prazo com a ambição de fornecer o melhor ensino, envolvendo não apenas os agentes nele envolvidos. O que precisa ficar claro é que o movimento tem de ser amplitude nacional e que seja a prioridade número um do gasto público. O movimento tem que envolver um esforço de todo o país. Enquanto ficarmos cada um dando conta apenas do seu bolso para o meu saldo bancário, não se atingirá os objetivos que se deseja. Conclusão: precisamos avançar mais, precisamos ter, para a educação uma ambição com a qualidade da tecnologia atual e a ambição continental do tamanho do Brasil. O PAC da educação de agora, é simplório, pequeno e incompleto, por não abordar as causas principais que tornaram a educação brasileira com tão baixa qualidade. Por enquanto, estamos apenas maquiando soluções sem atacar com a profundidade indispensável numa formação coerente com as necessidades e carências do país em futuro próximo.