Comentando a Notícia
Talvez muitos escreverão que o debate de hoje na Folha.UOL entre os candidatos à presidência, marcará o inicio do verdadeiro aquecimento da campanha, com a crítica entre os candidatos elevando seu tom. E talvez se diga que este “calor” se deve ao fato da posição dos candidatos nas pesquisas.
Prefiro ver pelo outro lado: o Brasil foi varrido, ao longo destes sete anos e meio de governo Lula, de muita mentira, corrupção, empulhação, mistificação e propaganda enganosa. As instituições mais representativas de nossa democracia estão sendo esmagados por um autoritarismo travestido de “nova era”. As liberdades individuais estão sendo manipuladas vergonhosamente pelo Estado, assaltado que foi por um partido que insiste em agredir a constituição, o estado de direito, da qual a liberdade de expressão, principalmente, a l,liberdade de exprimir contrariedade está sendo sepultado noite e dia.
Portanto, e como venho defendendo desde sempre, ou a oposição parte para desmascarar o partido no poder, pondo na rua as verdades que estão sonegadas e omitidas da opinião pública, ou ele acabará uma sigla nanica, sem representatividade, sem relevância. E país que não tem oposição, que vive de partido único, pode ser tudo, menos democracia.
Assim, o que se está assistindo pode ter alguma influência das pesquisas, contudo, representam o anseio de boa parte da população em ouvir dos candidatos da oposição as críticas ácidas quanto ao país que o atual governo está nos oferecendo.
Recente pesquisa aponta que 96% da população condena o alto custo dos impostos contra o péssimo retorno dos serviços públicos que em contrapartida são ofertados pela população. Saúde e segurança preocupam muito e atinge a todos, ricos ou pobres, sulistas e nortistas.
Esta parte da população não quer apenas pão e circo, quer vida digna, quer poder mais do que lhe está sendo oferecido. E não suporta ver um governo mentir que está tudo, quando tudo está mal.
No debate que citei acima, dentre tanta mentira, Dilma teve a coragem de “inventar” que o PT aprovou o Plano Real. Santo Deus! Há, ainda, no STF ação esperando para ser julgada movida pelo PT contra uma das muitas medidas adotadas pelo Plano Real. Não, Dilma pode entender que pode tudo por ser ungida por Lula, mas deveria saber que muitas pessoas neste país tem memória, não são imbecis, leem, se informam, se mantém ativas e mobilizadas em relação ao dia a dia de seu país. Pena que a mentira tenha ficado restrita a um público restrito. Compete, portanto, às oposição – e a imprensa, por que não? – esfregar a verdade para esta senhora ter um pouco mais de respeito não apenas para com a verdade, mas para com a inteligência de grande parte da população deste país.
Esta senhora, apesar de ser um clone grotesco, e de saias, de Lula, não pode mentir tão deslavadamente deste jeito. Contudo, suas mentiras e empulhações não restringiram apenas ao Plano Real. Te4ve a mentirinha do PROUNI, também. Foi quando se referiu ao fato do o DEM haver recorrido ao Supremo contra o ProUni tentando impingir uma calúnia contra um partido que defendia não o fim do programa, mas se indispunha de forma absolutamente correta contra uma das formas de seleção de candidatos, que conferia um critério racialista ao processo.
Quem bem resumiu a fala asquerosamente falsa de Dilma foi o jornalista Reinaldo Azevedo, cujo texto transcrevemos a seguir:
“A mentira histórica contada por Dilma no debate Folha/UOL
“Aprovamos o Plano Real e, mais do que isso, levamos à frente e o utilizamos de forma adequada”.
De quem é a frase? Da petista Dilma Rousseff no debate da Folha/UOL. Caso Serra dissesse uma flagrante mentira, dessas escandalosas, contra todas as evidências dos fatos, contra a história, contra o modo como se organizou a política de 1994 a esta data, o jornalismo online estaria noticiando a mentira em letras garrafais. Amanhã, os colunistas isentos fariam a festa no jornalismo impresso.
A mentira grotesca contada por Dilma ficará por isso mesmo. O Plano Real não se resumiu a uma ou duas medidas. Tratou-se de um conjunto. O PT se opôs a todas, a rigorosamente todas, em especial ao plano de estímulo à reestruturação dos bancos, o Proer, que garantiu a saúde do sistema financeiro brasileiro e foi fundamental para assegurar a estabilidade da moeda. Só para lembrar: a reestruturação custou o fim do Banco Nacional, de que netos de FHC eram herdeiros. É isto: FHC chegou ao poder com netos herdeiros de bancos (sua então nora era da família Magalhães Pinto, que controlava a instituição); quando saiu, aqueles mesmos netos eram, como a maioria de nós, do MSB, o Movimento dos Sem-Banco.
Nota à margem: a família Lula da Silva deu mais sorte. O patriarca chegou ao poder, e um de seus filhos era monitor de jardim zoológico. Hoje, o mesmo filho, Lulinha, é o dono da Gamecorp, aquela empresa que recebeu uma generosa injeção de dinheiro da então Telemar, hoje Oi, de que o BNDES era e é sócio. A história do “movimento operário” nestepaiz é realmente muito linda!!!
Adiante. O PT afirmava que o Proer não passava de mamata para banqueiros — e com o endosso de setores do jornalismo; aqueles mesmos que se calarão, agora, diante da mentira contada por Dilma.
O partido se opôs ao Plano Real, sim, tanto que fez a campanha eleitoral de 1994 tentando demonstrar os malefícios todos que ele causaria ao Brasil. E passou os oito anos seguintes tentando sabotar a estabilidade.
No máximo, a petista poderia dizer que seu partido “aprovou” o Real depois que estava no poder, sem jamais reconhecê-lo. Ao contrário. Teve lugar o discurso no qual ela navega até hoje: “Nunca antes na história destepaiz”.
É impressionante que a mentira seja dita de modo tão explícito, tão escancarado, e que a reação seja praticamente nenhuma. Mas vá Serra lançar no ar um dado impreciso que seja… Vira manchete. De novo: isso nada tem a ver com as minhas afinidades com esse ou com aquele. Contentem-me demonstrando quem é que está dando destaque à mentira histórica.
Ora, se o PT tivesse aprovado o Plano Real, a clivagem que hoje existe na política brasileira não teria como seus principais protagonistas o PT e o PSDB. Sem essa! Depois de ter tentado apagar da memória do país as conquistas dos adversários, os petistas agora tentam roubá-las.”
Portanto, certo está Serra se adotar o confronto da verdade com as mentiras grotescas e estatísticas manipuladas que esta senhora tenta impor à opinião pública. O país precisa livrar-se do político mau caráter. A lei do Ficha Limpa já foi um passo importante nesta direção. Falta agora nos livrarmos desta gente hipócrita através das urnas.