*****Lula terá de pagar 78 000 reais a ex-prefeito
Pois então, vossa excelência que diz não falar mal de ninguém, que não ataca adversários, e reclamar o direito de defesa aos 40 ladrões do mensalão, que pede que ninguém seja condenado antecipadamente, é o mesmo que agora, em processo contra si, foi condenado justamente por fazer diferente do que prega. Nada estranho para quem ninguém caráter é coisa que consta de sua biografia.
O senhor Luiz Inácio terá de pagar 78 000 reais ao ex-prefeito de Campinas, Francisco Amaral, por danos morais. A sentença foi divulgada nesta quarta-feira pelo Superior Tribunal de Justiça. Lula foi condenado por ter utilizado uma expressão ofensiva contra o ex-prefeito em uma entrevista concedida em março de 2001, quando ainda era pré-candidato á Presidência da República. Na entrevista, Lula declarou que os governantes de campinas “assaltavam” a cidade.
Segundo nota divulgada no site do STJ, o presidente teve negado um pedido para reduzir o valor da indenização, que foi fixada em 200 salários mínimos em primeira e segunda instâncias. A nota ainda acrescenta que, no recurso, a defesa não questionou o mérito da indenização. No ano em que ocorreu a entrevista, o valor a ser pago chegava a 40 000 reais, mas Lula recorreu. Com a atualização monetária e o acréscimo dos juros legais, somou 78.178,68 reais.
Pois então, vossa excelência que diz não falar mal de ninguém, que não ataca adversários, e reclamar o direito de defesa aos 40 ladrões do mensalão, que pede que ninguém seja condenado antecipadamente, é o mesmo que agora, em processo contra si, foi condenado justamente por fazer diferente do que prega. Nada estranho para quem ninguém caráter é coisa que consta de sua biografia.
O senhor Luiz Inácio terá de pagar 78 000 reais ao ex-prefeito de Campinas, Francisco Amaral, por danos morais. A sentença foi divulgada nesta quarta-feira pelo Superior Tribunal de Justiça. Lula foi condenado por ter utilizado uma expressão ofensiva contra o ex-prefeito em uma entrevista concedida em março de 2001, quando ainda era pré-candidato á Presidência da República. Na entrevista, Lula declarou que os governantes de campinas “assaltavam” a cidade.
Segundo nota divulgada no site do STJ, o presidente teve negado um pedido para reduzir o valor da indenização, que foi fixada em 200 salários mínimos em primeira e segunda instâncias. A nota ainda acrescenta que, no recurso, a defesa não questionou o mérito da indenização. No ano em que ocorreu a entrevista, o valor a ser pago chegava a 40 000 reais, mas Lula recorreu. Com a atualização monetária e o acréscimo dos juros legais, somou 78.178,68 reais.
A decisão à favor do ex-prefeito foi assinada por Carlos Alberto Menezes Direito, que ocupava o cargo de ministro no STJ. Direito tomou posse nesta quarta-feira como novo ministro do Supremo Tribunal Federal, ocupando o lugar de Sepúlveda Pertence, por indicação de Lula, que estava presente na solenidade. Também foi Direito que negou a revisão do valor da indenização, considerando que a quantia está dentro dos parâmetros estabelecidos pelo STJ.
De acordo com a assessoria de imprensa, o Palácio do Planalto informou que cabe recurso à decisão, mas que a defesa de Lula ainda não definiu se questionará novamente o valor da indenização na Justiça.
***** Lula entrou pelos fundos de teatro em Sergipe
A cerimônia de inauguração num telão da plataforma de Piracema, em Aracaju (SE), não foi o bastante para livrar o presidente da "vaiafobia" que adquiriu nos últimos meses. Ele entrou pelos fundos do teatro Tobias Barreto, na capital sergipana, informa o site Infonet. A Petrobras alegou "problemas de logística" para inaugurar a plataforma em recinto fechado. Do lado de fora, um grupo de sem-teto pedia moradias a Lula e ao prefeito petista Marcelo Déda. Ambos não ouviram nem viram povo algum, sequer os operários que trabalhavam na construção de um viaduto perto do teatro.
Agora reparem na foto ao lado: tente contar quantos “privilegiados” da elite se encontram no meio das pessoas portando cartazes de protestos. Pois é, e ele quer fazer crer que a vaia contra ele só parte da elite. Não, definitivamente sabemos que a elite deste país não tem nenhum motivo para reclamar Lula. O governo do petista os privilegia muito, principalmente os do ramo bancário, onde nunca na história deste país eles ganharam tanto dinheiro.
A vaia é da classe média que nunca foi tão pisoteada e empobrecida quanto no governo do ex-operário. Parte também dos pobres que nunca tiveram zero de oportunidades e serviços indignos como no governo do ex-metalúrgico, que agora se tornou burguês.
***** Ministério do Chico
A ida do delegado Paulo Lacerda para a Agência Brasileira de Informação (Abin), depois de sua brilhante passagem pela Polícia Federal, significa, na prática, a criação do ministério proposto pelo cantor Chico Buarque, encarregado de avisar ao presidente Lula, com antecedência, que "vai dar m...".
***** TAM recorre de indenização por acidente ocorrido há 24 anos
da Folha Online
Os magistrados da Corte Especial do STJ (Superior Tribunal de Justiça) rejeitaram o sexto recurso movido pela TAM contra a decisão que obriga a empresa a indenizar a viúva e os filhos de um homem morto em um acidente que ocorreu em 1983, em Araçatuba (530 km a noroeste de São Paulo). No total, sete pessoas morreram.
De acordo com o STJ, a defesa da mulher calcula que a quantia a ser paga pela indenização é, atualmente, de R$ 1,2 milhão.
Em primeira instância, o pedido de indenização não foi aceito. Em segunda instância, porém, recebeu decisões favoráveis, e a TAM recorreu. Desde o primeiro recurso apresentado pela companhia aérea no STJ, em 1991, houve contestação outras cinco vezes.
De acordo com o STJ, nos recursos, a TAM contestava a decisão inicial de que a tripulação do avião da empresa assumiu os riscos de haver um acidente porque insistiu em realizar o vôo a despeito dos avisos de que as condições do tempo e de visibilidade da pista eram ruins. Para a TAM, a indenização não deveria ser paga, pois o caso é de dolo eventual.
Desta vez, o relator, ministro Francisco Falcão, não admitiu recurso por considerar que o STJ já "firmou o entendimento de que, havendo dolo eventual da empresa aérea, a indenização às vítimas há de ser plena".
***** Deu bode no BNDES
Lauro Jardim, Radar, Revista VEJA
.
As associações de funcionários do BNDES estão em pé de guerra com o novo presidente, Luciano Coutinho. O motivo foi a nomeação do consultor Paulo Ferraz para o cargo de chefe do departamento Nordeste. Argumentam que Ferraz não é funcionário de carreira e trabalha para empresas que têm negócios com o banco.
Mas o que mais irritou as associações de funcionários foi a nomeação sem que elas tivessem sido consultadas. A queixa é que isso fere o Acordo Coletivo de Trabalho, que prevê que as vagas devem ser oferecidas primeiro aos funcionários de carreira. Se, por um lado, esse tipo de amarra pode engessar a administração, por outro reduziu o dano ao BNDES no auge do aparelhamento petista. Foram as associações que gritaram quando, no primeiro governo Lula, a dupla Carlos Lessa e Darc Costa abriu para os companheiros a possibilidade de serem conselheiros em empresas nas quais o banco tem participação – uma bocada espetacular.
***** FHC: "apagão ético" protagonizado por Lula só se resolve com voto distrital
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso rebateu o discurso do presidente Lula sobre a ética. "O discurso dele é esparadrapo para tapar ferida. O Brasil vive um apagão ético. Mas cada um olha no espelho e vê a cara que imagina", afirmou o ex-presidente.
As associações de funcionários do BNDES estão em pé de guerra com o novo presidente, Luciano Coutinho. O motivo foi a nomeação do consultor Paulo Ferraz para o cargo de chefe do departamento Nordeste. Argumentam que Ferraz não é funcionário de carreira e trabalha para empresas que têm negócios com o banco.
Mas o que mais irritou as associações de funcionários foi a nomeação sem que elas tivessem sido consultadas. A queixa é que isso fere o Acordo Coletivo de Trabalho, que prevê que as vagas devem ser oferecidas primeiro aos funcionários de carreira. Se, por um lado, esse tipo de amarra pode engessar a administração, por outro reduziu o dano ao BNDES no auge do aparelhamento petista. Foram as associações que gritaram quando, no primeiro governo Lula, a dupla Carlos Lessa e Darc Costa abriu para os companheiros a possibilidade de serem conselheiros em empresas nas quais o banco tem participação – uma bocada espetacular.
***** FHC: "apagão ético" protagonizado por Lula só se resolve com voto distrital
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso rebateu o discurso do presidente Lula sobre a ética. "O discurso dele é esparadrapo para tapar ferida. O Brasil vive um apagão ético. Mas cada um olha no espelho e vê a cara que imagina", afirmou o ex-presidente.
O tucano voltou a defender o voto distrital para solucionar o problema do "apagão ético". "Tem que mudar o sistema eleitoral. O eleitor precisa acompanhar o seu candidato", disse. Ele acredita que o PT vive uma crise por falta de um candidato que seja capaz de suceder Lula.
O ex-presidente disse que os programas sociais do governo Lula estão sendo usados somente com fins eleitorais.
***** Você sabia...
Site Contas Abertas
O TCU parece estar abrindo uma brinquedoteca. Pelo menos é o que indica a compra de um tapete emborrachado com 36 peças do alfabeto e numerais coloridos, no valor de R$ 55, e a aquisição de dois tapetes plásticos acompanhados de 50 cubos também coloridos, no valor de R$ 376,5 cada. Os filhos dos funcionários do órgão vão ficar contentes.