sábado, fevereiro 06, 2010

Garganta profunda reconhece que o país foi descoberto antes dele...

Comentando a Notícia

Do blog do Percival de Souza, para a Folha online. Comentaremos em seguida.

Lula diz que antecessores ‘se lixavam’ para pobres

Na sexta (5), Lula desfilou a candidatura de Dilma Rousseff no Rio Grande do Sul. A dupla realiza mais um de seus pa©mícios.

A propósito da visita, o presidente falou ao repórter Roberto Brenol de Andrade.

A entrevista foi veiculada pelo Jornal do Commercio, de Porto Alegre.

A certa altura, Lula diz que a estabilidade macroeconômica e o combate à pobreza não são coisas inconciliáveis.

“São mais do que compatíveis”, disse. Acrescentou:

“Em nosso governo, passamos a cuidar dos dois terços da população que nunca eram levados em conta na hora de se formular as políticas públicas”.

Sem mencionar o nome de Fernando Henrique Cardoso, Lula declarou que “governos anteriores estavam voltados apenas para um terço dos brasileiros”.

Só cuidavam, afirmou o presidente, dos brasileiros bem-postos, “os da faixa superior de renda”. No mais, “se lixavam para o restante”.

Lula acredita que seu governo demonstrou, “pela primeira vez, que é possível combinar crescimento econômico com distribuição de renda”.

O repórter lembrou a Lula que ele mantivera três pilares da política econômica herdada de FHC: cambio flutuante, metas de inflação e superávit primário.

Perguntou ao presidente se aconselharia o mesmo ao seu sucessor. E Lula:

“Eu prefiro, em vez de ficar aconselhando, de ficar dando palpites, deixar o acerto das nossas diretrizes como exemplo”.

Em seguida, como que decidido a imprimir à sucessão o selo do plebiscito, disse que não se limitou a preservar as diretrizes herdadas de FHC. Aperfeiçoou-as.

Sem os ajustes, disse Lula, “nós jamais teríamos os índices de desenvolvimento que conseguimos...”

“...E não teríamos nos saído tão bem no enfrentamento da crise financeira internacional”.

O país não quebrou nem foi ao FMI como antes, disse Lula. Graças, sobretudo, a “melhorias fundamentais” promovidas por sua gestão. Que melhorias?

1. “O câmbio flutuante foi combinado à acumulação de reservas, que permitiram a redução da vulnerabilidade externa e uma pronta resposta à crise financeira”.

2. “As metas de inflação adotadas foram críveis e adequadas. Combinadas com metas de crescimento do PAC, permitiram a redução dos juros e a expansão da economia”.

3. “Do lado fiscal, [...] os superávits foram combinados com transferências de renda às famílias mais pobres, que levaram à constituição de um mercado de consumo de massas, incluindo também metas para os investimentos públicos”.

***** COMENTANDO A NOTÍCIA:
Reparem que, mesmo que a força, Lula acabou por reconhecer os benefícios que herdou, apesar de distorcer, logo em seguida, para embromar e puxar para si as conquistas. Amanhã. Publicaremos um excelente artigo em Fernando Henrique compara algumas das “conquistas” que Lula se impõem como pai da criança e, que na verdade, tiverem o bom começo no governo anterior.

Já disse várias vezes, e vou repetir: Lula deveria agradecer a Deus todos os dias que FHC o antecedeu e deixou o país pronto para o período que se seguiu. Tivesse sido o contrário, isto é, tivesse Lula chegado antes ao poder, e estejam certos, o Brasil teria naufragado, uma vez que nem ele nem seu partido, o Pete, teriam a coragem de imprimir as reformas feitas por FHC.

Mas, mesmo assim, foi possível e “agradável” ler algum reconhecimento de Lula de que, as bases econômicas em que seu governo foi vitorioso, vieram antes dele. O que não deixa de ser esclarecedor, já que até agora o Brasil no discurso lulista só fora descoberto a partir de 2.003...

Pena que não tenha sido confrontado com as questões sociais, como por exemplo que programas sociais encontrou e quantas famílias (de pobres, pertencentes ao universo de 2/3 que ele afirmou não sendo atendidas pelo Estado) estavam cadastradas, como ainda, qual o cadastro que ele se baseou para aumentar o universo de atendidos para 11 milhões de famílias,  ou como ele justificaria a queda de trabalho infantil para abaixo de 10% antes de 2003, ou por conta do quê houve sensível queda dos níveis de pobreza no período 1995-2002? 

Seria uma excelente oportunidade para Lula ser confrontado com a garganta profunda de suas mentiras e bravatas!!!