Adelson Elias Vasconcellos
Na sua entrevista sobre o dossiê, na sexta-feira, dia em que a Folha de São Paulo desmascarou todas as versões até então produzidas por Dilma e seus pupilos, ela resolveu apelar para uma que sempre fez parte do cardápio dos políticos petistas quando pegos com a mão na massa, ou com a mão no cofre... alheio, aquele em que se guarda e se recolhe o dinheiro que vem fácil dos impostos que o Estado extorque dos cidadãos e empresas deste país.
Logo, os demais petistas, principalmente os que tem assento no Congresso Nacional, se agarraram à idéia de uma conspiração, vinda do lado tucano, para atacarem as oposições. Tal manobra, revela bem o desespero desta gente na tentativa maluca de encontrarem uma porta de saída para a lambança que eles próprios protagonizaram.
O desespero é de tal magnitude que eles sequer conseguem mais raciocinar. Inclusive, o “moderno consultor” de empresas privadas com “enormes” interesses nas benesses públicas, não teve fastio. Sapecou logo de seu repertório de maldades e, em seu blog, apegou-se a versão da teoria conspiratória nos seguintes termos: “(...)Já está claro que foram os tucanos que subtraíram as informações do "dossiê" ilegalmente dos documentos sigilosos da Casa Civil. Se fosse um petista a própria Folha já teria revelado quem é a fonte. Mais do que isso, teria feito com as piores acusações, mesmo sem provas (..)”.
Viram, para ex-deputado, ex-Chefe da Civil, ex-guerrilheiro treinado em Cuba, está tudo “claro”: foram os tucanos, e fim de papo. Tivesse no cérebro lugar para a seriedade, fosse este cidadão, "alguma coisa útil" de quem se pudesse tirar proveito no que diz, por certo, teria se dado conta de que não faz o menor sentido um tucano, invadir os computadores da Casa Civil, onde estão registrados os gastos sigilosos de FHC, D.Ruth e ex-ministros, juntamente com os de Lula, Família & Cia. Quadrilheira, para prejudicar Dilma e o governo Lula.
Ora, para que mesmo foi pedida e instalada a CPI, contra a vontade dos governistas e do próprio Lula? Não era justamente para investigar o excesso de gastos com os cartões de crédito corporativos, por parte da Presidência da República, e que Lua por decreto determinou sigilo ?Não era para apurar por que razão o volume de saques em dinheiro atingiram no ano passado, absurdos R$ 56 milhões ?
Sendo assim, por que razão um tucano com tamanha facilidade para acessar dados sigilosos, podendo relacionar os de Lula que, se diz, estão no mesmo banco de dados dos de FHC, iria dar prioridade para os do ex-presidente? Faz sentido? É óbvio que não. E mais: quantas pessoas tem acesso aos tais dados ? Segundo a própria Dilma informou seriam seis pessoas com senha autorizada que poderiam bisbilhotar o tal banco de dados. Com um bando assim reduzido, sendo a Dilma ferrenha petista, seria inimaginável ela manter algum tucano debaixo de suas asas, com tamanha liberdade de movimentos, ainda mais considerando o apetite issaciável de petistas e cutistas por boquinhas ricas nas tetas do governo.
Na mesma leviana e cretina afirmação de Dirceu, o crápula se deu ao trabalho de levantar “suspeitas” sobre a veracidade da reportagem que a Folha produziu, porém bastando uma simples leitura e reflexão da reporgem, para carimbá-la como verdadeira. Até porque, e Dirceu não pode dizer não conhecer o assunto, raramente, ainda mais em se tratando de assunto de tamanha repercussão, jornal algum revela sua fontes. A Folha fez seu trabalho jornalístico de forma límpida, mostrou que até ali, além das versões desencontradas, Dilma andou enrolando e mentindo.
O assunto é, verdadeiramente, uma bomba de vários megatons, porém, não se trata de nenhuma conspiração como os petistas, a exemplo de Dilma e Dirceu, nos querem fazer crer, tampouco de algum fogo amigo para atingir a Dilma na sua condição de candidata a candidata à sucessão de Lula. Tanto é assim, que se o tiroteio partisse governistas invejosos, ao invés de FHC e D.Ruth, teriam vazado alguma coisa, mesmo de pouca importância, sobre Lula e não do ex-presidente.
Pelo lado que se queira analisar, não existe a menor possibilidade de que tenha ocorrido conspiração nem da parte de tucanos, tampouco de governistas. O grande lance desta gente no fundo, é buscar rapidamente desfigurar o crime imenso para um menor. Ou, jogar nas costas da vítima a culpa do crime, enquanto os verdadeiros criminosos permanecerão ocultos, e em conseqüência, impunes.
Trata-se da tática canalha muito a gosto dos petistas. Fizeram assim com todos os dossiês que produziram, e não foram poucos. Compravam no balcão da vigarice explícita, toda e qualquer informação que pudesse ser empregada para destruir reputações, fossem elas inocentes ou não.
Dilma, do alto de sua arrogância, vai ao acúmulo de dizer que o vazamento é crime, o resto não. Tarso Genro, quando inquirido se colocaria a Polícia Federal para investigar, saiu-se com a lorota de que “dossiê” é conceito, não é crime. Quanto a Lula, o melhor é ignora-lo, pois dali só sai porcaria, mentira e enrolação. E cá prá nós, o dossiê só poderia ser produzido com sua expressa autorização. Uma, porque seria o único beneficiado se a lambança tivesse resultado em êxito. E outra, porque mexeria com assuntos de Estado, envolvendo ex-presidente e também os misteriosos “gastos sigilosos” que ele quer esconder. E, ponham bom senso, caso a revista VEJA não tivesse tido acesso ao dossiê e, por conseguinte, não se tivesse aquela sua reportagem, o que os petistas fariam com as cópias do dossiê que tinha em seu poder? Por quê e pra quê um tucano entregaria cópias justamente para os adversários?
Graças a Deus leio que muita gente que, de uma forma ou de outra, até defendeu Lula no episódio do Mensalão, não conseguiram engolir nenhuma das versões que o Planalto tentou emplacar, muito embora, um e outro afirmarem não acreditar que Lula fosse responsável pelo dossiê.
Ocorre que, exatamente por levar-se em conta seu passado, inclusive quando em 2006 montaram o dossiê anti-serra, considerando que, invariavelmente, o único beneficiado pelas trapaças tem sido apenas ele, levando-se em consideração o seu desejo de sufocar as oposições já nas próximas eleições municipais, plataforma indispensável para a realização de desejos em 2010, e o comportamento virulento da base governista na CPI para impedir qualquer investigação que possa afeta-lo de algum modo, é impossível se imaginar que a Operação Dossiê FHC – O Retorno, possa ter sido tramada sem seu conhecimento, e o que importa mais, sem seu consentimento. Se fosse ao contrário, seria impossível Dilma permanecer ao seu lado, comandado a Casa Civil um dia a mais sequer.
Na sua entrevista sobre o dossiê, na sexta-feira, dia em que a Folha de São Paulo desmascarou todas as versões até então produzidas por Dilma e seus pupilos, ela resolveu apelar para uma que sempre fez parte do cardápio dos políticos petistas quando pegos com a mão na massa, ou com a mão no cofre... alheio, aquele em que se guarda e se recolhe o dinheiro que vem fácil dos impostos que o Estado extorque dos cidadãos e empresas deste país.
Logo, os demais petistas, principalmente os que tem assento no Congresso Nacional, se agarraram à idéia de uma conspiração, vinda do lado tucano, para atacarem as oposições. Tal manobra, revela bem o desespero desta gente na tentativa maluca de encontrarem uma porta de saída para a lambança que eles próprios protagonizaram.
O desespero é de tal magnitude que eles sequer conseguem mais raciocinar. Inclusive, o “moderno consultor” de empresas privadas com “enormes” interesses nas benesses públicas, não teve fastio. Sapecou logo de seu repertório de maldades e, em seu blog, apegou-se a versão da teoria conspiratória nos seguintes termos: “(...)Já está claro que foram os tucanos que subtraíram as informações do "dossiê" ilegalmente dos documentos sigilosos da Casa Civil. Se fosse um petista a própria Folha já teria revelado quem é a fonte. Mais do que isso, teria feito com as piores acusações, mesmo sem provas (..)”.
Viram, para ex-deputado, ex-Chefe da Civil, ex-guerrilheiro treinado em Cuba, está tudo “claro”: foram os tucanos, e fim de papo. Tivesse no cérebro lugar para a seriedade, fosse este cidadão, "alguma coisa útil" de quem se pudesse tirar proveito no que diz, por certo, teria se dado conta de que não faz o menor sentido um tucano, invadir os computadores da Casa Civil, onde estão registrados os gastos sigilosos de FHC, D.Ruth e ex-ministros, juntamente com os de Lula, Família & Cia. Quadrilheira, para prejudicar Dilma e o governo Lula.
Ora, para que mesmo foi pedida e instalada a CPI, contra a vontade dos governistas e do próprio Lula? Não era justamente para investigar o excesso de gastos com os cartões de crédito corporativos, por parte da Presidência da República, e que Lua por decreto determinou sigilo ?Não era para apurar por que razão o volume de saques em dinheiro atingiram no ano passado, absurdos R$ 56 milhões ?
Sendo assim, por que razão um tucano com tamanha facilidade para acessar dados sigilosos, podendo relacionar os de Lula que, se diz, estão no mesmo banco de dados dos de FHC, iria dar prioridade para os do ex-presidente? Faz sentido? É óbvio que não. E mais: quantas pessoas tem acesso aos tais dados ? Segundo a própria Dilma informou seriam seis pessoas com senha autorizada que poderiam bisbilhotar o tal banco de dados. Com um bando assim reduzido, sendo a Dilma ferrenha petista, seria inimaginável ela manter algum tucano debaixo de suas asas, com tamanha liberdade de movimentos, ainda mais considerando o apetite issaciável de petistas e cutistas por boquinhas ricas nas tetas do governo.
Na mesma leviana e cretina afirmação de Dirceu, o crápula se deu ao trabalho de levantar “suspeitas” sobre a veracidade da reportagem que a Folha produziu, porém bastando uma simples leitura e reflexão da reporgem, para carimbá-la como verdadeira. Até porque, e Dirceu não pode dizer não conhecer o assunto, raramente, ainda mais em se tratando de assunto de tamanha repercussão, jornal algum revela sua fontes. A Folha fez seu trabalho jornalístico de forma límpida, mostrou que até ali, além das versões desencontradas, Dilma andou enrolando e mentindo.
O assunto é, verdadeiramente, uma bomba de vários megatons, porém, não se trata de nenhuma conspiração como os petistas, a exemplo de Dilma e Dirceu, nos querem fazer crer, tampouco de algum fogo amigo para atingir a Dilma na sua condição de candidata a candidata à sucessão de Lula. Tanto é assim, que se o tiroteio partisse governistas invejosos, ao invés de FHC e D.Ruth, teriam vazado alguma coisa, mesmo de pouca importância, sobre Lula e não do ex-presidente.
Pelo lado que se queira analisar, não existe a menor possibilidade de que tenha ocorrido conspiração nem da parte de tucanos, tampouco de governistas. O grande lance desta gente no fundo, é buscar rapidamente desfigurar o crime imenso para um menor. Ou, jogar nas costas da vítima a culpa do crime, enquanto os verdadeiros criminosos permanecerão ocultos, e em conseqüência, impunes.
Trata-se da tática canalha muito a gosto dos petistas. Fizeram assim com todos os dossiês que produziram, e não foram poucos. Compravam no balcão da vigarice explícita, toda e qualquer informação que pudesse ser empregada para destruir reputações, fossem elas inocentes ou não.
Dilma, do alto de sua arrogância, vai ao acúmulo de dizer que o vazamento é crime, o resto não. Tarso Genro, quando inquirido se colocaria a Polícia Federal para investigar, saiu-se com a lorota de que “dossiê” é conceito, não é crime. Quanto a Lula, o melhor é ignora-lo, pois dali só sai porcaria, mentira e enrolação. E cá prá nós, o dossiê só poderia ser produzido com sua expressa autorização. Uma, porque seria o único beneficiado se a lambança tivesse resultado em êxito. E outra, porque mexeria com assuntos de Estado, envolvendo ex-presidente e também os misteriosos “gastos sigilosos” que ele quer esconder. E, ponham bom senso, caso a revista VEJA não tivesse tido acesso ao dossiê e, por conseguinte, não se tivesse aquela sua reportagem, o que os petistas fariam com as cópias do dossiê que tinha em seu poder? Por quê e pra quê um tucano entregaria cópias justamente para os adversários?
Graças a Deus leio que muita gente que, de uma forma ou de outra, até defendeu Lula no episódio do Mensalão, não conseguiram engolir nenhuma das versões que o Planalto tentou emplacar, muito embora, um e outro afirmarem não acreditar que Lula fosse responsável pelo dossiê.
Ocorre que, exatamente por levar-se em conta seu passado, inclusive quando em 2006 montaram o dossiê anti-serra, considerando que, invariavelmente, o único beneficiado pelas trapaças tem sido apenas ele, levando-se em consideração o seu desejo de sufocar as oposições já nas próximas eleições municipais, plataforma indispensável para a realização de desejos em 2010, e o comportamento virulento da base governista na CPI para impedir qualquer investigação que possa afeta-lo de algum modo, é impossível se imaginar que a Operação Dossiê FHC – O Retorno, possa ter sido tramada sem seu conhecimento, e o que importa mais, sem seu consentimento. Se fosse ao contrário, seria impossível Dilma permanecer ao seu lado, comandado a Casa Civil um dia a mais sequer.
Portanto, se alguma conspiração houve, esta foi a de se querer intimidar com uma chantagem barata, ordinária e sórdida as oposições. O desejo, isto sim está claro, era a qualquer custo impedir que tucanos e democratas metessem o nariz nos tais gastos sigilosos de Lula e seu bando. É lá que está o “outro’” crime desta história toda. O resto é Lula, Dirceu e Dilma, ou seja, o bando podre da esquerda pegos na mentira explícita para esconder suas digitais no crime.