Dilma e a imprensa

Adelson Elias Vasconcellos

Muito embora as derrapagens cometidos em seu governo sejam tantas, os petistas ainda tentam colar na senhora Dilma Rousseff a imagem de gestora competente. Ela mesma se autoproclama como tal. E ai de quem duvidar ou criticar qualquer ação deste seu governo medíocre!

Pois bem, nestes tempos de campanha eleitoral, a senhora Rousseff tem procurado ser o mais agradável possível com os jornalistas. Porém, como seu jeito tosco e bronco não muda nem que a vaca tussa em inglês, francês, espanhol ou alemão, há vários momentos em que a candidata derrapa no vernáculo e mostra sua verdadeira face. Foi o que aconteceu quando foi interpelada por jornalistas sobre as delação do ex-diretor da Petrobrás, Paulo Roberto Costa.  Às tantas, a presidente saiu-se com esta preciosidade:  “O Papel da imprensa não é investigar”. 

Trata-se de afirmação estúpida, a revelar uma total ignorância de qual seja o papel da imprensa. Sempre que a imprensa, na ânsia de informar, não checar suas fontes, não investigar minuciosamente a informação quanto à sua veracidade, estará sujeita a cometer erros graves, capazes de jogar por terra sua credibilidade junto à opinião pública. 

É dever da imprensa, portanto senhora Rousseff, investigar toda e qualquer informação. Até porque, diferentemente dos órgãos de fiscalização e controle, como Ministério Público, Polícia Federal e Corregedoria Geral da União, compete à imprensa dar ciência à sociedade dos atos cometidos , para o bem ou para o mal, das autoridades públicas. 

Esta preciosidade ignorante foi pronunciada diante da irritação da senhora presidente pelo fato de lhe ter sido negado acesso ao processo da delação do ex-diretor da estatal. Tivesse um pingo da tal competência que se tenta atribuir-lhe, e certamente sequer pediria acesso ao processo. Simplesmente, por lei, ele deve ser mantido em sigilo enquanto perdurarem   as investigações e diligências conduzidos pela Polícia Federal para verificar a veracidade das informações prestadas. Tal cuidado é imprescindível até para resguardar a idoneidade daqueles a quem o ex-diretor imputou alguma culpa e responsabilidade sobre os crimes praticados.

Informou ainda a presidente que irá pedir ao relator no STF, ministro Teori Zavascki, que lhe seja concedido acesso às informações prestadas por Paulo Roberto Costa.  Talvez o ministro se sinta coagido a abrir mão da legalidade e quebra ao sigilo que a lei determina e impõe, permitindo  que a senhora Rousseff possa bisbilhotar o que ninguém mais é permitido.  

De qualquer forma, deveria a senhora  Rousseff procurar conhecer o real papel da imprensa, para não incorrer no ridículo de ser taxada como ignorante. Até porque existe uma categoria de jornalistas classificados como “jornalistas investigativos” que cumprem exatamente este papel que a presidente parece ignorar ou faz questão de negar. 

O bolsa família e a mentira canalha da candidata

Uma das coisas que a senhora Dilma poderia aprender com a imprensa era informar-se melhor sobre determinados temas ou fatos antes de divulgar o que epnsa saber. É claro que nenhum candidato da oposição falou ou sequer pensa em acabar com o bolsa família, produto nascido no governo de FHC. Porém, Dilma no melhor  estilo cafajeste-baixo nível anda a espalhar esta farsa país afora. 

A sorte desta senhora é que tanto Aécio quanto Marina Silva são decentes e não irão processar Rousseff pela calúnia, muito embora ela faça enorme forçar por merecer. 

 Como é patético alguém rebaixar-se a tal ponto para continuar apegado ao poder. E não é por missão em benefício próprio. Dilma defende com os dentes os empregos dos vagabundos com que seu partido  aparelhou as instituições de Estado e que, mercê a esta ação reprovável, nunca o Estado brasileiro, ao longo de sua história, sofreu tanto com corrupção, ladroeiras, desvios e, claro, enriquecimento ilícito a custa dos trabalhadores cuja maioria é imensamente pobre. 

Dias depois, conseguindo juntar seu tico e teco, a senhora Dilma voltou atrás em sua afirmação estúpida e refez a afirmação infeliz. Claro, seus marqueteiros a alertaram sobre a ignorância revelada e a instruíram a reconstruir seu pensamento. A correção não invalida, contudo, seu pensamento real. Até porque seu partido tem, como sonho de consumo, calar a imprensa independente e os críticos ao seu governo,  o que se revela na afirmação recente de Lula que, ao referir-se aos analistas econômicos da equipe de Marina Silva, afirmou categórico que alguém deveria proibi-los da falar. Eis aí bem desenhada a noção nenhuma que eles têm da imprensa livre e da crítica.  Vale apenas aquela a que os aplaude, não contesta e se rende ao fanatismo ideológico. Mas, neste caso, já não estaremos falando de democracia, certo?

Covardia ou medo?

Segundo informa a Folha, a Polícia Federal tenta há 7 meses ouvir Lula sobre o mensalão, mas o ex-presidente não atende convite por temer que teor de depoimento vaze para imprensa.Para um governo que se jacta de deixar a Polícia Federal livre para investigar, não pega bem o mentor e padrinho de Dilma Rousseff fugir da PF. Como se trata de um cidadão comum, já sem a tal “prerrogativa” de foro privilegiado, bem que a PF poderia substituir o “convite” por uma intimação. 

Neste caso, a gente até poderia acreditar na tal “independência” da PF que, é bom lembrar, subordina-se ao Ministério da Justiça, comandado por um petista. Vai rolar?

Abusando do direito de ficar calada

Rui Martins, jornalista, escritor, editor do Direto da Redação, ex-CBN e ex-Estadão, exilado durante a ditadura, escreveu um texto em que diz aguardar excusas da senhora Dilma Rousseff sobre sua afirmação de que “a função da imprensa não é fazer investigação e sim de noticiar”. Considerando que nem sempre o tico e o teco da presidente conseguem se encontrar, é melhor criticar a estupidez do que aguardar um pedido de desculpas que pode ficar pior. Considerando que a Dilma sequer reconhece o quadro crítico da economia, que para ela vai muito bem obrigado, também é inútil imaginar que ela vá descer do orgulho e demonstrar tamanha   grandeza de caráter. Em casos assim, Rui, a gente apenas critica e lamenta.

O estranho bye, bye do TSE para Maluf. 

O TSE negou o registro da candidatura de Paulo Maluf, candidato  a deputado federal por São Paulo. Motivo: Maluff foi considerado ficha suja por ter sido condenado por improbidade administrativa. Inacreditável é que ele tivesse enormes chances de ser eleito, segundo as pesquisas. 

Mas, mais inacreditável foi o resultado do TSE. Contrários à candidatura, além da relatora, houve mais três votos contrários e, pasmem!, três votos a favor da candidatura do Malu, o fugitivo da Interpol.  Depois estes juízes e magistrados acham que merecem aumento de salário e bolsa moradia. Só no Brasil!!! Depois querem que os políticos sejam “honestos” e “decentes”.  

Uma vergonhosa mentira que Dilma conta

Esta campanha terrorista que Dilma espalha pelo país, difamando e caluniando seus adversários, sem que o TSE ponha um freio na indecência, conta uma das mentiras mais vexatórias, dentre tantas já contadas pelo petismo.  Afirma que seus adversários, se eleitos, irão tirar comida dói prato dos brasileiros (quem está roubando o poder aquisitivo do pobre é a inflação da Dilma), que irão provocar desemprego ( indústria já está desempregando há três anos e o comércio irá desempregar cerca de 30 mil até o final deste ano o governo é Dilma), e de que o salário mínimo só teve aumentos reais com os governos petistas. 

Numa excelente reportagem da Folha, temos um quadro comparativo dos aumentos reais do salário mínimo a partir do Plano Real. (clique aqui)

Vejam lá: enquanto no governo FHC o aumento real, descontada a inflação foi de 4,7%, média anual, no governo da senhora pomposa Dilma Rousseff foi de ridículos 2,5%, na média anual. 

Dilma deveria se envergonhar de mentir tanto. Mas vergonha, no caso, é para quem tem caráter.   Logo...

Espera inútil

Os Estados Unidos através da Subsecretária do Departamento de Estado, Roberta Jacobson, declaram nutrir esperanças de que o Brasil participe da coalizão internacional na luta contra o terror do Estado Islâmico. Creio que os americanos podem perder as esperanças. Este governo é ideologicamente inclinado a apoiar governos ditatoriais, terrorismo de qualquer espécie e tudo o mais que se referir a escória da humanidade.  O DNA desta gente é feito de canalhice. 

Assim, se Dilma se mantiver por mais quatros anos é mais fácil a diplomacia cair ainda mais na imoralidade do que dar mostras de civilidade.

Dilma e os pingos nos “is”

Dilma participou nesta segunda de um comício em Campo Limpo, em São Paulo, com a presença de Lula, Alexandre Padilha, Fernando Haddad, Alosio Mercadante, dentre outros componentes da camarilha. Claro, e não seria diferente, Lula, desconhecendo por completo o real papel da imprensa para uma democracia, espancou o quanto pode a liberdade da imprensa em ser livre, sem se submeter e ajoelhar no milho para o governo de turno. Na vez da senhora falar, a candidata à reeleição se saiu com esta: “A onça vai beber água. Eu vou botar os pingos nos Is”  .

Ok, senhora presidente: vamos por os pingos nos “is” começando por desmanchar sua campanha eleitoral eivada de mentiras e mistificações? Ou, ainda, que tal concorrer  com um mínimo de decência e respeito ao eleitor, submetendo-lhe um programa de governo? Ou que tal desfazer aquela contabilidade criativa do ex-ministro em exercício, Guido Mantega, e apresentar com transparência a real situação das contas públicas? Ou, ainda, que tal deixar o Congresso agir livremente e cumprir seu papel constitucional de fiscalizar os atos do Executivo (está na constituição, viu?), não ordenando que sua base não mais crie empecilhos para instalação de CPIs?  Ou, ainda, que tal vir a público explicar  o colosso de sua política econômica que conduz o Brasil para crescimento quase zero, com inflação alta e juros estratosféricos? 

Se é para por pingos nos “is” atenha-se aos fatos e pare de mentir para a Nação.  Enquanto o Brasil for democracia, e não um estado policial, enquanto vigorar como direito de qualquer  cidadão a livre manifestação do pensamento e opinião,  vamos continuar cobrando ações do governo que é eleito e sustentado para produzir benefícios para todo o país, e não apenas para os militantes do partido no poder, certo?  Não espere, não ao menos deste blog, agrados e paparicos ou, ainda, críticas a favor em troca de subsídios federais.  Precisa desenhar?