quinta-feira, novembro 02, 2006

O ataque do PT à imprensa livre - II

A blitzkrieg contra a Veja e a ação em favor da imprensa livre de FHC e Tasso

Por Reinaldo Azevedo

A imprensa está sob ataque. Alertei na edição de ontem e em outro texto hoje de manhã. A Veja, conforme anteciparam ontem os bate-paus do petismo, é o principal alvo.
.
Daqui a pouco, a Veja On Line publica o relato da intimidação de que foram vítimas os jornalistas Marcelo Carneiro, Júlia Dualibi e Camila Pereira na Polícia Federal. Eles foram chamados para prestar esclarecimentos sobre o vazamento das fotos do dinheiro, feito pelo delegado Edmilson Bruno, e sobre a reunião de Freud Godoy com Gedimar Passos na Polícia Federal. Uma reunião ilegal. Embora estivessem acompanhados de advogados, este foi impedido de se manifestar. E o "esclarecimento", conduzido por um delegado chamado “Moisés”, evoluiu para a intimidação. Ele queria saber por que as reportagens haviam sido publicadas e quanto Veja havia ganhado por elas. Diante da reclamação dos jornalistas de que já estavam ali havia duas horas, Moisés afirmou que o chefe dos três “ficaria quatro”.
.
Ao saber do que estava em curso, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e o presidente do PSDB, Tasso Jereissati, ligaram para o ministro Márcio Thomaz Bastos (Justiça) e ameaçaram ir pessoalmente à Polícia Federal para acompanhar o depoimento dos jornalistas. Só aí, então, o ministro que não sabia de nada, é claro, tomou providências, e os jornalistas foram “libertados”.
.
Eis aí a verdadeira “concertação” do governo Lula. Trata-se de uma concertação contra a imprensa livre. Quem são os responsáveis morais por isso? O primeiro deles, pela proximidade temporal com o fato, é Marco Aurélio Garcia, presidente doPT. Vejam na nota que postei nesta madrugada, abaixo, o que ele espera da imprensa.
.
Hoje é terça-feira. Lula se reelegeu no domingo. Reparem na escalada contra a imprensa havida em dois miseráveis dias. Escrevi no meu artigo de Veja nesta semana, que está nas bancas desde sábado passado, antes da reeleição de Lula:“Faz 26 anos que os democratas se ocupam de atrair o PT para a civilização. Os tupinambás e caetés, no entanto, resistem e tentam impor o canibalismo como algo doce e decoroso. Antes, tingiam a cara para a guerra e nos propunham o dilema: “Socialismo ou barbárie”. Com o tempo, eles mesmos fizeram a opção sem nem nos dar a chance de escolher: barbárie! Institucional, quando menos. Mas continuamos aqui, firmes no nosso papel de jesuítas, crentes na nossa missão civilizadora, esforçando-nos para catequizá-los, fingindo que são tupis amistosos — tentando, enfim, emprestar-lhes alguma metafísica. (...)(...)Ou o petismo passa a ser visto no curso de uma revolução cultural ou jamais será entendido — e vencido. E o canibalismo será regra. Numa campanha eleitoral sem propostas, sem valores, sem alternativas, sem diferenças de conteúdo, aborrecida a mais não poder, resta, sem dúvida, uma intenção, anunciada por Lula, que faz toda a diferença. No debate da TV Record, deixou entrever a disposição de estudar o que eles chamam “controle social dos meios de comunicação”. Trata-se de um eufemismo e de uma perífrase para “censura”. O PT vê em cada veículo — ou, vá lá, em boa parte deles — um bispo Sardinha dando sopa. Sabe que a imprensa livre é o Evangelho da democracia; que ela guarda seus segredos e seus fundamentos.”

AI-13

O PT quer o AI-13 na mídia. O Ato Institucional nº 13, da ditadura oficiosa, é diferente do AI-5, aquele da ditadura militar. Este será redigido, espiritualmente (por enquanto) e aplicado pelo Moderno Príncipe. A idéia é fazer com que os jornalistas incorporem a censura já desde a observação do fato. De verdade, a coisa já está em curso. O colunismo político já baixou a bola. Nos “debates”, já não se diz uma miserável palavra da campanha mentirosa do PT. Ao contrário, ela é chamada de “competente”. Sob muitos aspectos, estes senhores que se vêem aí abaixo — e também o que ilustra este post — eram competentes. O AI-13 consiste em fazer com que o jornalismo se pergunte: “Será que não estamos exagerando?” Dei uma parada porque havia mais de 400 comentários para postar. Metade era de apoio à Polícia Federal e pedindo o “fechamento da revista Veja”. Trata-se de uma ação “concertada”. Marco Aurélio Garcia disse ontem achar salutar esses movimentos da sociedade civil.
.
Não postei o que pensam os vagabundos. Podem ter escapado um ou outro. Vocês me avisam, e eu elimino depois. Mas a intenção dessa gente é óbvia. Vejam abaixo. Ontem, no Blog do Noblat, foi publicado um comentário defendendo que Diogo e eu fôssemos fuzilados. Foi um leitor que me mandou. Blogs afora, em nome da “liberdade de expressão”, os que estão pedindo censura à imprensa e agressão a jornalistas estão tendo suas “opiniões” publicadas. Entenderam a lógica? Em nome da liberdade de expressão, dá-se espaço àqueles que são contra a liberdade de expressão.
.
E Lula foi eleito faz apenas dois dias.