sábado, agosto 04, 2012

Julgamento do mensalão: O que foi mais importante no dia


João Batista Lira Rodrigues  
Blog do Noblat

Se a sessão de julgamento de ontem teve momentos de emoção e calor, a de hoje foi fria, distante e impessoal, com a presença onipotente do Procurador-Geral da República lendo toda a sua acusação, o que consumiu a tarde inteira. Ninguém mais falou ou emitiu opinião. Nada!

Foi um jogo de futebol com um só time em campo atacando o tempo todo,sem enfrentar resistência da defesa ou do goleiro. Enfim, mais uma etapa burocrática vencida, em que pese o cronograma estar atrasado já em um dia.

Digno de nota nessa cansativa leitura da tarde foi o seu início, quando de forma incisiva, repetitiva, dura e até mesmo passional às vezes, o Procurador fez menções contundentes a José Dirceu, que o nominou como “chefe da quadrilha” que operacionalizou o esquema do mensalão.

Mesmo ao tratar dos outros réus do chamado núcleo político da operação, Gurgel frisou, em vários momentos, a interferência do ex-Ministro da Casa Civil em todos os atos praticados pelos dirigentes do PT. Dirceu, segundo a denúncia, deveria aprovar todos os acordos feitos, mesmo após deixar a presidência do Partido.

Genoíno, seu então Presidente à época, não tinha qualquer autonomia. Bem ou mal, essa declaração dificulta ainda mais a situação do ex-Chefe da Casa Civil, ao passo que parece aliviar juridicamente a situação de Genoíno.

Dificulta também a situação de Dirceu o fato de que vários dos encontros entre os núcleos político, publicitário e financeiro da operação teriam ocorrido dentro das “quatro paredes do próprio Palácio do Planalto”, segundo o Procurador.

Outro ponto que também teve bastante atenção de Gurgel foi a questão dos ditos “acordos partidários”. A perícia realizada na documentação comprovou que os parlamentares recebiam dinheiro.

Segundo os acusados, esse dinheiro seria direcionado aos partidos, o que o Procurador buscou desmontar, inclusive fazenda piadas, afirmando que os réus não apresentaram documentos comprovando o destino do dinheiro e, além disso, faziam questão de receber em espécie, e não se utilizavam do sistema bancário.

Comprovar que o dinheiro das transações ia para os deputados, e não para os partidos, enfraquece a tese de caixa dois empregada principalmente pela defesa dos membros do núcleo político do esquema. As sustentações orais da próxima semana atacarão pontualmente todos esses argumentos, o que trará novamente momentos de discussão forte.

Talvez o ponto alto mesmo do dia tenha sido a leitura da longa sustentação oral diretamente de um iPad e a criação de um site pelo Ministério Público Federal para ensinar as crianças o que é o Mensalão. É... sinais de um novo tempo..
.
(*) João Batista Lira Rodrigues é sócio do escritório Lira Rodrigues, Coutinho e Aragão Advogados