Ricardo Brito
Agência Estado
Ministra Ideli Salvatti propõe apresentação de recurso para que a proposta seja votada no plenário do Senado antes de ir à Câmara
BRASÍLIA – A ministra das Relações Institucionais, Ideli Salvatti, disse nesta quinta-feira que o governo vai acompanhar “de forma mais atenta” a proposta que permite ao aposentado elevar o valor da aposentadoria, caso tenha tempo adicional de trabalho.
O objetivo do governo Dilma Rousseff é brecar a proposta ainda no Senado e derrubar o projeto que foi aprovado anteontem na Comissão de Assuntos Sociais da Casa, para evitar um rombo na Previdência.
A ministra, que foi eleita senadora pelo PT de Santa Catarina, indicou que o governo pode mobilizar senadores da base aliada para entrar com recurso para que o projeto que cria a chamada “desaposentação” seja apreciado no plenário da Casa, em vez de seguir diretamente para a Câmara dos Deputados.
“Essa aprovação ainda poderá ter recurso ao plenário, nós estamos ainda dentro do prazo para que isso aconteça”, afirmou a ministra, responsável pela interlocução do Palácio do Planalto com o Congresso.
“Todo o debate vai ser feito durante a tramitação porque obviamente esse procedimento terá impacto e não será um impacto pequeno em termos de gastos, de despesas da Previdência”, acrescentou Ideli.
Impacto. Ao sair da convenção nacional do PP, realizada nesta quinta no Senado, a ministra disse não dispor de dados sobre o impacto da aprovação da matéria para os cofres públicos. O ministro da Previdência, Garibaldi Alves Filho, já estimou o impacto da eventual mudança em R$ 70 bilhões para o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
“Nós vamos fazer o debate porque, obviamente, quando aprova obrigatoriamente tem de saber de onde vai sair o recurso e qual será o impacto”, afirmou a ministra. Segundo a Lei de Responsabilidade Fiscal, de 1999, nem o Congresso, nem o Executivo podem criar despesas orçamentárias sem a indicação das respectivas receitas.
Hoje no Brasil 500 mil aposentados continuam ativos e muitos deles tentam obter na Justiça os direitos que o projeto de lei, de autoria do senador Paulo Paim (PT-RS) tenta assegurar. O interesse dos que continuam trabalhando e contribuindo com o INSS é aumentar o valor da aposentadoria. Cálculos de especialistas indicam que o benefício pode dobrar ou mesmo triplicar se houvesse esse recálculo.
Processos.
De acordo com a Advocacia-Geral da União (AGU), correm atualmente mais de 24 mil processos na Justiça tentando obter esse benefício. O grande embate com o governo diz respeito ao valor da aposentadoria.
O governo defende a tese de que é preciso devolver aos cofres públicos o dinheiro da aposentadoria quando o trabalhador volta à ativa. Hoje, esse meio milhão de pessoas trabalha e recebe o salário e a aposentadoria de maneira concomitante. E também contribui com a Previdência.
Nas ações, os desaposentados querem um recálculo do valor pago mensalmente pelo INSS, justamente para incorporar esse tempo de contribuição adicional. Um dos recursos no Supremo Tribunal Federal (STF) foi movido por aposentados do Rio Grande do Sul e começou a tramitar há dois anos. Na ocasião, o ministro relator, Marco Aurélio Mello, posicionou-se a favor do recálculo quando o aposentado volta a contribuir à Previdência. Mas o julgamento foi interrompido por um pedido de vista.
O alto número de processos requisitando a revisão do benefício levou o STF a escolher há dois anos um dos recursos extraordinários para ter efeito de repercussão geral, ou seja, a decisão dos ministros deverá ser seguida por todas as instâncias do Judiciário.
***** COMENTANDO A NOTÍCIA:
Adoraria saber quais as razões que levam os governos a serem tão cruéis com os aposentados da iniciativa privada!!! Não concedem nada, não se sensibilizam com nada, podendo espremer esta gente que construiu o Brasil a custa de sacrifícios e muito trabalho com pouco salário, na época em que deveriam porque fizeram por merecer, ser tratados com respeito, dignidade, em retribuição à uma vida inteira dedicada ao trabalho honesto, são espezinhados, humilhados, constrangidos como se fossem trastes inúteis a serem descartados.
Creio que o governo deveria analisar com seriedade do que afinal de contas trata o projeto em discussão. O bicho não é tão feio quanto parece, tampouco haverá rombos na previdência como se apressou o ministro Garibaldi Alves, levado pela desinformação, saiu declarando.
A questão é que:
- Primeiro, o rombo na Previdência é derivado dos benefícios pagos aos servidores públicos, e não os da iniciativa privada;
- Segundo, não dá para comparar o rendimento médio dos benefícios entre as duas categorias. A diferença é abismal;
- Terceiro, nenhum aposentado volta ao trabalho por esporte ou lazer, e sim pela necessidade de sobreviver com a merreca que recebe após 35 anos de contribuição;
- Quarto, não há projeto de lei que, durante a fase de tramitação, não possa ser melhorado, aperfeiçoado para provocar o menor prejuízo possível;
- Quinto, permitir que os aposentados tenham a oportunidade de através de mais anos de contribuição, melhorarem seus rendimentos é uma questão de justiça social. Ou o governinho petista quer receber as contribuições livre da competente retribuição? Já não chegam os impostos?
- Sexto, ninguém rogando por privilégios. A primeira aposentadoria já foi inteiramente ressarcida com 35 anos de contribuição. é um direito adquirido na escala do tempo, portanto. A aposentadoria digamos, complementar, exigirá sim mais contribuições e a partir destas complementações que o aposentado fará jus a elevação. Como se vê, sob tal ângulo, cai por terra o argumento central da AGU.
Nesta edição, ainda, veremos como os milhões de aposentados são desrespeitados pelo Estado ao contrário do que acontece com a classe política, por exemplo, como o caso recente da governadora Roseana Sarney!
Assim, que o governo tenha um pingo de humanidade e pare com este terrorismo canalha. É uma obrigação do governo oferecer oportunidades para os aposentados terem uma velhice digna e decente.