COMENTANDO A NOTICIA:
Para vocês verem: o PT não quer um petista no Conselho de Ética, nem o PT, muito menos os canalhas sórdidos e cafajestes convictos que participaram das cruzadas dos mensaleiros, sanguessugas e vampiros. Quixotesca a noticia ? Nem tanto. Como os cretinos compraram sua “inocência”, agora temem que o processo retorne ao Conselho de Ética e os flagre de novo. Simples assim.
Claro que se houvesse um Poder Judiciário sério, honesto e responsável neste país este bando de salafrários sequer teriam concorrido a novos cargos eletivos. Se tivéssemos um povo educado e informado, saberia que a recondução destes larápios seria trazer de volta os vigaristas que, cedo ou tarde, assaltariam os bolsos de todos nós, outra vez. A reeleição destes delinqüentes teve o dom de proporcionar-lhes o salvo conduto do assalto aos cofres públicos consentidos pelo voto. Deram-lhes licença para roubar. Corromper. Desviar. Depois de dominado, liberou geral.
Por sua ação e atuação mais ou menos ética, Eduardo Cardozo arranjou inimigos dentro do próprio partido. Talvez antipatizantes fosse o termo mais adequado. Sendo assim, o Campo Majoritário que na verdade é um campo minado onde circulam leves, livres e soltos os crápulas da degradação do partidão, vetaram Cardoso como também Ricardo Izar. Os cretinos querem fechar todas as portas por onde a sociedade possa fiscalizar as nefastas ações dos pilantras. Antes da condenação para novos e velhos crimes, melhor precaver-se de que os julgadores não haverão de os condenar. Suspeitos de serem honestos são rechaçados de vez. Melhor evitar riscos.
Pior prá eles: com esta atitude cafajeste, os canalhas já se condenaram, pena que no Brasil a justiça seja uma peçinha de ficção, um instrumento ordinário de decoração constitucional. Do contrário, o lugar desta corja, deste bando de delinqüentes seria a cadeia. Em regime fechado para não contaminarem a sociedade com sua pestilência.
No Estadão, a notícia dos condenados vigaristas escolhendo o juiz para o perdão. Santa Inocência !!!
Para vocês verem: o PT não quer um petista no Conselho de Ética, nem o PT, muito menos os canalhas sórdidos e cafajestes convictos que participaram das cruzadas dos mensaleiros, sanguessugas e vampiros. Quixotesca a noticia ? Nem tanto. Como os cretinos compraram sua “inocência”, agora temem que o processo retorne ao Conselho de Ética e os flagre de novo. Simples assim.
Claro que se houvesse um Poder Judiciário sério, honesto e responsável neste país este bando de salafrários sequer teriam concorrido a novos cargos eletivos. Se tivéssemos um povo educado e informado, saberia que a recondução destes larápios seria trazer de volta os vigaristas que, cedo ou tarde, assaltariam os bolsos de todos nós, outra vez. A reeleição destes delinqüentes teve o dom de proporcionar-lhes o salvo conduto do assalto aos cofres públicos consentidos pelo voto. Deram-lhes licença para roubar. Corromper. Desviar. Depois de dominado, liberou geral.
Por sua ação e atuação mais ou menos ética, Eduardo Cardozo arranjou inimigos dentro do próprio partido. Talvez antipatizantes fosse o termo mais adequado. Sendo assim, o Campo Majoritário que na verdade é um campo minado onde circulam leves, livres e soltos os crápulas da degradação do partidão, vetaram Cardoso como também Ricardo Izar. Os cretinos querem fechar todas as portas por onde a sociedade possa fiscalizar as nefastas ações dos pilantras. Antes da condenação para novos e velhos crimes, melhor precaver-se de que os julgadores não haverão de os condenar. Suspeitos de serem honestos são rechaçados de vez. Melhor evitar riscos.
Pior prá eles: com esta atitude cafajeste, os canalhas já se condenaram, pena que no Brasil a justiça seja uma peçinha de ficção, um instrumento ordinário de decoração constitucional. Do contrário, o lugar desta corja, deste bando de delinqüentes seria a cadeia. Em regime fechado para não contaminarem a sociedade com sua pestilência.
No Estadão, a notícia dos condenados vigaristas escolhendo o juiz para o perdão. Santa Inocência !!!
******
.
PT veta petista na direção do Conselho de Ética
Eugênia Lopes, Estadão
.
O PT poderá abrir mão da presidência do Conselho de Ética e entregar o seu comando a um peemedebista. Esta é a solução que o comando petista está tentando construir para que o conselho não venha a ser presidido nem por Ricardo Izar (PTB-SP), candidato à reeleição, nem por José Eduardo Martins Cardozo (PT-SP). A eleição para escolher o presidente do colegiado foi marcada para depois do carnaval e deverá ocorrer no dia 28 de fevereiro.
PT veta petista na direção do Conselho de Ética
Eugênia Lopes, Estadão
.
O PT poderá abrir mão da presidência do Conselho de Ética e entregar o seu comando a um peemedebista. Esta é a solução que o comando petista está tentando construir para que o conselho não venha a ser presidido nem por Ricardo Izar (PTB-SP), candidato à reeleição, nem por José Eduardo Martins Cardozo (PT-SP). A eleição para escolher o presidente do colegiado foi marcada para depois do carnaval e deverá ocorrer no dia 28 de fevereiro.
.
A presidência do conselho foi reivindicada pelo PT, mas os integrantes do chamado Campo Majoritário, principalmente aqueles que estiveram envolvidos no escândalo do mensalão, não querem nenhum dos dois candidatos. Os petistas do Campo Majoritário rejeitam o nome de Izar sob a alegação de foram “maltratados” durante os dois anos da gestão do petebista à frente do Conselho de Ética. Seis petistas foram condenados pelo colegiado, mas somente o ex-ministro José Dirceu (PT-SP) foi cassado pelo plenário da Casa. Já Cardozo não tem trânsito no Campo Majoritário, além de ser considerado “independente demais” dentro do PT.
A presidência do conselho foi reivindicada pelo PT, mas os integrantes do chamado Campo Majoritário, principalmente aqueles que estiveram envolvidos no escândalo do mensalão, não querem nenhum dos dois candidatos. Os petistas do Campo Majoritário rejeitam o nome de Izar sob a alegação de foram “maltratados” durante os dois anos da gestão do petebista à frente do Conselho de Ética. Seis petistas foram condenados pelo colegiado, mas somente o ex-ministro José Dirceu (PT-SP) foi cassado pelo plenário da Casa. Já Cardozo não tem trânsito no Campo Majoritário, além de ser considerado “independente demais” dentro do PT.
.
O acordo que se tenta construir trabalha com a hipótese de convencer Cardozo e Izar a desistirem de disputar a presidência do conselho. “Não desisto da minha candidatura. Vamos para a briga. É a imagem da Câmara que está em jogo”, avisou Izar. Cardozo também não gostou da idéia. “Soube pela imprensa que há quem defenda na bancada do PT que nós venhamos a abrir mão da presidência do Conselho de Ética. Acho estranha essa posição. Porém, se a bancada decidir isso, acatarei por mais estranho que me pareça.”
O acordo que se tenta construir trabalha com a hipótese de convencer Cardozo e Izar a desistirem de disputar a presidência do conselho. “Não desisto da minha candidatura. Vamos para a briga. É a imagem da Câmara que está em jogo”, avisou Izar. Cardozo também não gostou da idéia. “Soube pela imprensa que há quem defenda na bancada do PT que nós venhamos a abrir mão da presidência do Conselho de Ética. Acho estranha essa posição. Porém, se a bancada decidir isso, acatarei por mais estranho que me pareça.”
.
Negociações
Negociações
O ex-líder do PMDB Wilson Santiago (PB) seria um dos nomes cotados para assumir o comando do colegiado. O partido procura um lugar para encaixar Santiago, depois que ele foi derrotado por Osmar Serraglio (PMDB-PR) na disputa pela Primeira Secretaria da Câmara. “Ouvi comentários sobre isso. Mas não me chamaram para nada”, afirmou Santiago.
.
A presidência do Conselho de Ética entrou nas negociações do PT com o PMDB na repartição das comissões permanentes e na eleição de Arlindo Chinaglia (PT-SP) para presidir a Câmara. A vaga seria do PMDB, mas o PT pediu o cargo. Em troca, os petistas cederam a Procuradoria-Geral da Câmara para o PMDB, que já indicou para o cargo Alexandre Santos (RJ). Com o Conselho de Ética nas mãos, os partidos do governo controlam os órgãos de investigação da Câmara. A Corregedoria da Câmara, que tem entre suas funções o poder de decidir sobre a abertura ou não de processos contra parlamentares, está com o deputado Inocêncio Oliveira (PR-PE), segundo vice-presidente da Câmara, aliado ao Palácio do Planalto.
A presidência do Conselho de Ética entrou nas negociações do PT com o PMDB na repartição das comissões permanentes e na eleição de Arlindo Chinaglia (PT-SP) para presidir a Câmara. A vaga seria do PMDB, mas o PT pediu o cargo. Em troca, os petistas cederam a Procuradoria-Geral da Câmara para o PMDB, que já indicou para o cargo Alexandre Santos (RJ). Com o Conselho de Ética nas mãos, os partidos do governo controlam os órgãos de investigação da Câmara. A Corregedoria da Câmara, que tem entre suas funções o poder de decidir sobre a abertura ou não de processos contra parlamentares, está com o deputado Inocêncio Oliveira (PR-PE), segundo vice-presidente da Câmara, aliado ao Palácio do Planalto.
.
Valerioduto
Valerioduto
Considerada uma comissão de segunda categoria, o Conselho de Ética ganhou prestígio há dois anos, quando a CPI dos Correios aprovou relatório com o nome de 18 deputados que teriam recebido dinheiro do empresário Marcos Valério em troca de votos favoráveis ao governo, no que ficou conhecido como escândalo do mensalão. O conselho pediu a cassação da maioria dos envolvidos, mas o plenário da Câmara acabou absolvendo a maioria. Apenas três perderam os mandatos: José Dirceu (PT-SP), Roberto Jefferson (PTB-RJ) e Pedro Correa (PP-PE).
.
Em abril, cinco deputados deixaram o Conselho de Ética depois da absolvição pelo plenário da Câmara do ex-presidente da Casa João Paulo Cunha (PT-SP), acusado de ter recebido R$ 50 mil do valerioduto. Em agosto de 2006 foi a vez de a CPI dos Sanguessugas enviar ao colegiado o nome de 69 deputados que estariam envolvidos com a máfia das ambulâncias. A maioria dos processos contra os parlamentares foi arquivada, mas dos 69 citados no relatório da CPI apenas cinco conseguiram se reeleger.
Em abril, cinco deputados deixaram o Conselho de Ética depois da absolvição pelo plenário da Câmara do ex-presidente da Casa João Paulo Cunha (PT-SP), acusado de ter recebido R$ 50 mil do valerioduto. Em agosto de 2006 foi a vez de a CPI dos Sanguessugas enviar ao colegiado o nome de 69 deputados que estariam envolvidos com a máfia das ambulâncias. A maioria dos processos contra os parlamentares foi arquivada, mas dos 69 citados no relatório da CPI apenas cinco conseguiram se reeleger.