STF define os rumos do combate à corrupção
Do Jornal do Brasil
Responsável pelas investigações dos magistrados acusados de envolvimento com a máfia dos caça-níqueis, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidirá outro caso cujo desfecho terá impacto direto no combate à corrupção no país. Até junho, os ministros devem decidir se o Ministério Público (MP) pode ter a iniciativa de realizar investigações criminais e conduzi-las - como ocorre hoje na prática - sem observar ao pé da letra a norma constitucional que assegura às polícias civis e federal a apuração de infrações penais.
O tema está no tribunal há uma década. Será resolvido quando forem analisadas ações diretas de inconstitucionalidade - propostas, sobretudo, pela Associação dos Delegados de Polícia do Brasil (Adepol) - além de habeas corpus que tentam retirar tal poder do Ministério Público. Segundo representantes dos procuradores, se o Supremo entender que o MP não pode participar de investigações, ações em curso ou já julgadas no Judiciário poderão ser anuladas."
Enquanto isso...
E daí?
Cláudio Humberto
O Tribunal de Contas da União atestou graves irregularidades em 35% das contas de cartões de crédito da Presidência da República. Nada aconteceu.
COMENTANDO A NOTÍCIA: O que esta gente precisa entender, e de uma vez por todas, que papo furado já não servem de escudo para vigarices que se cometem nos poderes da república. O que a sociedade exige, por seu direito de vez que é ela obrigada a sustentar toda esta patifaria, é a ação de punir os vigaristas e os corruptos. Ela quer ver esta camarilha presa e expurgada da administração para sempre. Quer ver os “bacanas” safados presos como cidadãos comuns o são quando furta um pote de margarina. Ou seja, o que mais queremos (e que parece ser tão difícil ao nosso Judiciário) é ver a ação de delinqüir devidamente punida na forma da lei, que ainda é igual para todos.
Do Jornal do Brasil
Responsável pelas investigações dos magistrados acusados de envolvimento com a máfia dos caça-níqueis, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidirá outro caso cujo desfecho terá impacto direto no combate à corrupção no país. Até junho, os ministros devem decidir se o Ministério Público (MP) pode ter a iniciativa de realizar investigações criminais e conduzi-las - como ocorre hoje na prática - sem observar ao pé da letra a norma constitucional que assegura às polícias civis e federal a apuração de infrações penais.
O tema está no tribunal há uma década. Será resolvido quando forem analisadas ações diretas de inconstitucionalidade - propostas, sobretudo, pela Associação dos Delegados de Polícia do Brasil (Adepol) - além de habeas corpus que tentam retirar tal poder do Ministério Público. Segundo representantes dos procuradores, se o Supremo entender que o MP não pode participar de investigações, ações em curso ou já julgadas no Judiciário poderão ser anuladas."
Enquanto isso...
E daí?
Cláudio Humberto
O Tribunal de Contas da União atestou graves irregularidades em 35% das contas de cartões de crédito da Presidência da República. Nada aconteceu.
COMENTANDO A NOTÍCIA: O que esta gente precisa entender, e de uma vez por todas, que papo furado já não servem de escudo para vigarices que se cometem nos poderes da república. O que a sociedade exige, por seu direito de vez que é ela obrigada a sustentar toda esta patifaria, é a ação de punir os vigaristas e os corruptos. Ela quer ver esta camarilha presa e expurgada da administração para sempre. Quer ver os “bacanas” safados presos como cidadãos comuns o são quando furta um pote de margarina. Ou seja, o que mais queremos (e que parece ser tão difícil ao nosso Judiciário) é ver a ação de delinqüir devidamente punida na forma da lei, que ainda é igual para todos.