por Denis Rosenfield , Blog Diego Casagrande
.
.
Nada do que está acontecendo agora é fruto do acaso. O governo Lula adotou decisivamente uma posição pragmática, seguindo, grosso modo, as orientações gerais do governo anterior, sobretudo no que diz respeito à conservação da política macroeconômica. Incrustado no poder, o núcleo dirigente adotou práticas fisiológicas e, mesmo, de desvio de recursos públicos, como as denunciadas no “mensalão”, que eram fortemente criticadas quando o PT se encontrava na oposição. Todo um setor do partido se acomodou a essa nova situação, abandonando, na prática, as veleidades revolucionárias de antanho. Teoricamente, no entanto, a doutrina petista, de cunho socialista, com elogios freqüentes a Fidel Castro, Guevara e Chávez, continuou a mesma. Os setores que não se acomodaram a essas práticas continuaram defendendo essas mesmas bandeiras, como se elas permanecessem plenamente válidas. Os revolucionários, inclusive, continuam controlando uma parte substancial do aparelho partidário.
.
O resultado de tal discrepância se traduz na esquizofrenia entre as posições governamentais e as partidárias, ambas compartilhando, no entanto, as posições de poder emanadas da apropriação do aparelho estatal. A manutenção do poder pelo poder congrega governo e partido, irmanados, neste sentido específico, num mesmo projeto. No entanto, no momento de precisar esse projeto, surge inevitavelmente a questão: de que projeto se trata? Do projeto socialista? Do rompimento com o capitalismo e suas liberdades? Ora, o que temos presenciado é que o PT não extraiu nenhum ensinamento de sua própria prática governamental. O partido trabalhista inglês e o PSOE espanhol fizeram uma profunda revisão doutrinária e de dirigentes, antes mesmo de conquistarem o poder. O PT, entretanto, não fez nenhuma substituição de dirigentes, nem adotou novas idéias. Governa de um jeito e segue idéias de outro.
O resultado de tal discrepância se traduz na esquizofrenia entre as posições governamentais e as partidárias, ambas compartilhando, no entanto, as posições de poder emanadas da apropriação do aparelho estatal. A manutenção do poder pelo poder congrega governo e partido, irmanados, neste sentido específico, num mesmo projeto. No entanto, no momento de precisar esse projeto, surge inevitavelmente a questão: de que projeto se trata? Do projeto socialista? Do rompimento com o capitalismo e suas liberdades? Ora, o que temos presenciado é que o PT não extraiu nenhum ensinamento de sua própria prática governamental. O partido trabalhista inglês e o PSOE espanhol fizeram uma profunda revisão doutrinária e de dirigentes, antes mesmo de conquistarem o poder. O PT, entretanto, não fez nenhuma substituição de dirigentes, nem adotou novas idéias. Governa de um jeito e segue idéias de outro.
.
Não deve, portanto, causar surpresa que o partido continue com sua deriva autoritária de outrora. Na verdade, ela não foi banida, mas aparecia apenas menos evidente, dado o caráter pragmático do governo Lula. Três fatos são a destacar. Primeiro, o partido apóia a decisão do ditador-presidente Chávez de fechar a mais antiga emissora de televisão do país, a RCTV. O seu objetivo consiste em calar todas as vozes oposicionistas, de tal maneira que possa reinar inconteste, cabendo à população venezuelana apenas escutar a sua voz em diferentes tons e ritmos, asfixiando todo e qualquer espaço democrático. Os espaços de liberdade estão desaparecendo. O PT, em vez de condenar esse atentado contra a liberdade de imprensa, o elogia e apóia. Gostaria ele de fazer a mesma coisa com o Brasil?
Não deve, portanto, causar surpresa que o partido continue com sua deriva autoritária de outrora. Na verdade, ela não foi banida, mas aparecia apenas menos evidente, dado o caráter pragmático do governo Lula. Três fatos são a destacar. Primeiro, o partido apóia a decisão do ditador-presidente Chávez de fechar a mais antiga emissora de televisão do país, a RCTV. O seu objetivo consiste em calar todas as vozes oposicionistas, de tal maneira que possa reinar inconteste, cabendo à população venezuelana apenas escutar a sua voz em diferentes tons e ritmos, asfixiando todo e qualquer espaço democrático. Os espaços de liberdade estão desaparecendo. O PT, em vez de condenar esse atentado contra a liberdade de imprensa, o elogia e apóia. Gostaria ele de fazer a mesma coisa com o Brasil?
.
Segundo, a mesma posição foi sustentada pelo Assessor de Relações Internacionais da Presidência da República, Marco Aurélio Garcia, defendendo a decisão de Chávez como legal e democrática. Ora, observamos a instauração de um Estado socialista-autoritário, que utiliza mecanismos democráticos, ditos legais, para sufocar a própria democracia. A confusão é total entre eleições e democracia. Hitler também chegou democraticamente ao poder. A democracia cessa de existir quando suas condições começam a desaparecer, como a usurpação das atividades legislativas pelo Poder Executivo, em particular pelo presidente-ditador, a submissão do Poder Legislativo, a criminalização das oposições e a supressão da liberdade de imprensa e de manifestação. Essas medidas encontram-se já presentes no regime chavista, que não merece, por isso mesmo, a denominação de democrático. O que lá acontece não é um assunto interno àquele país, mas diz respeito ao próprio Mercosul, na medida em que os seus acordos contemplam uma cláusula democrática, que todos os seus membros devem obedecer. E esta cláusula está sendo violada, sem nenhuma manifestação das autoridades governamentais brasileiras.
Segundo, a mesma posição foi sustentada pelo Assessor de Relações Internacionais da Presidência da República, Marco Aurélio Garcia, defendendo a decisão de Chávez como legal e democrática. Ora, observamos a instauração de um Estado socialista-autoritário, que utiliza mecanismos democráticos, ditos legais, para sufocar a própria democracia. A confusão é total entre eleições e democracia. Hitler também chegou democraticamente ao poder. A democracia cessa de existir quando suas condições começam a desaparecer, como a usurpação das atividades legislativas pelo Poder Executivo, em particular pelo presidente-ditador, a submissão do Poder Legislativo, a criminalização das oposições e a supressão da liberdade de imprensa e de manifestação. Essas medidas encontram-se já presentes no regime chavista, que não merece, por isso mesmo, a denominação de democrático. O que lá acontece não é um assunto interno àquele país, mas diz respeito ao próprio Mercosul, na medida em que os seus acordos contemplam uma cláusula democrática, que todos os seus membros devem obedecer. E esta cláusula está sendo violada, sem nenhuma manifestação das autoridades governamentais brasileiras.
.
Terceiro, o presidente do partido, Ricardo Berzoini, e o Secretário de Relações Exteriores, Valter Pomar, assinaram um acordo de cooperação e de amizade com o Partido Baath sírio, em torno de projetos comuns. Aqui, nem a máscara foi mais necessária. O partido Baath está no poder, numa das piores ditaduras do planeta, transmitida, aliás, hereditariamente, de pai para filho. O regime sírio viola regularmente os direitos humanos, não aceita vozes discordantes e, se necessário, elimina fisicamente a oposição. É também conhecido por abrigar e apoiar terroristas em seu território. O mesmo partido, não esqueçamos, governou o Iraque sob Saddam Hussein. É esta a mensagem de liberdade e democracia que o PT procura transmitir para o Brasil?
Terceiro, o presidente do partido, Ricardo Berzoini, e o Secretário de Relações Exteriores, Valter Pomar, assinaram um acordo de cooperação e de amizade com o Partido Baath sírio, em torno de projetos comuns. Aqui, nem a máscara foi mais necessária. O partido Baath está no poder, numa das piores ditaduras do planeta, transmitida, aliás, hereditariamente, de pai para filho. O regime sírio viola regularmente os direitos humanos, não aceita vozes discordantes e, se necessário, elimina fisicamente a oposição. É também conhecido por abrigar e apoiar terroristas em seu território. O mesmo partido, não esqueçamos, governou o Iraque sob Saddam Hussein. É esta a mensagem de liberdade e democracia que o PT procura transmitir para o Brasil?