.
Duas novidades da semana mexeram com a grana dos brasileiros, tanto daqueles capitalizados quanto daqueles endividados, estes a grande maioria...
.
O Banco Central continuou com sua política de baixar a Taxa Selic, agora no nível de 12,75% ao ano, o que deve continuar dando mais alento para empresas que precisam de capital de giro, isso se os bancos acompanharem a tendência e baixarem também suas taxas (coisa que só ingênuo é capaz de acreditar).Da mesma maneira, os aplicadores em fundos de investimento, principalmente os chamados Fundos DI (que pagam uma remuneração pós-fixada que depende de quanto está a cada dia a taxa Selic) passam a ter uma remuneração menor, coisa com a qual é bom irem se acostumando se querem ver o país, um dia, crescer a ritmo parecido com o das economias mundiais.
O Banco Central continuou com sua política de baixar a Taxa Selic, agora no nível de 12,75% ao ano, o que deve continuar dando mais alento para empresas que precisam de capital de giro, isso se os bancos acompanharem a tendência e baixarem também suas taxas (coisa que só ingênuo é capaz de acreditar).Da mesma maneira, os aplicadores em fundos de investimento, principalmente os chamados Fundos DI (que pagam uma remuneração pós-fixada que depende de quanto está a cada dia a taxa Selic) passam a ter uma remuneração menor, coisa com a qual é bom irem se acostumando se querem ver o país, um dia, crescer a ritmo parecido com o das economias mundiais.
.
Por outro lado, com uma remuneração menor, os aplicadores dos fundos começaram a olhar para o lado e a comparar seus rendimentos, em contínua queda, com a remuneração da caderneta de poupança com sua conhecida taxa nominal de 6% ao ano mais TR.
Por outro lado, com uma remuneração menor, os aplicadores dos fundos começaram a olhar para o lado e a comparar seus rendimentos, em contínua queda, com a remuneração da caderneta de poupança com sua conhecida taxa nominal de 6% ao ano mais TR.
.
E com isso surgiu o risco de haver uma fuga de recursos dos Fundos para a abandonada caderneta de poupança, coisa que passou a preocupar o endividado-mór do país, o governo-goela-grande, pois, sem recursos, os fundos não têm como continuar comprando os títulos representativos da dívida pública.E aí, como fazer, já que manda quem pode e obedece quem pode menos? Ora, mexer no bolso dos pobres aplicadores que sempre foram fiéis à caderneta: e aí, o! E foi o que o governo fez: além do mais, os pobres, com pouco estudo, são sempre enganados e não vão nem notar...
E com isso surgiu o risco de haver uma fuga de recursos dos Fundos para a abandonada caderneta de poupança, coisa que passou a preocupar o endividado-mór do país, o governo-goela-grande, pois, sem recursos, os fundos não têm como continuar comprando os títulos representativos da dívida pública.E aí, como fazer, já que manda quem pode e obedece quem pode menos? Ora, mexer no bolso dos pobres aplicadores que sempre foram fiéis à caderneta: e aí, o! E foi o que o governo fez: além do mais, os pobres, com pouco estudo, são sempre enganados e não vão nem notar...
.
Até gente muito boa, que teve a chance de estudar em escolas particulares, não sabe bem o que se passa com a caderneta de poupança. A taxa de fato é maior que sua linguagem expressa: é 0,5% ao mês, que dá 6,17% ao ano, e não é (+) TR e, sim, (x)(1+TR), o que melhora seu rendimento.
Até gente muito boa, que teve a chance de estudar em escolas particulares, não sabe bem o que se passa com a caderneta de poupança. A taxa de fato é maior que sua linguagem expressa: é 0,5% ao mês, que dá 6,17% ao ano, e não é (+) TR e, sim, (x)(1+TR), o que melhora seu rendimento.
.
Daí, agora, o grande devedor com sua costumeira cara-de-pau mudou a regra para diminuir, no peito, a remuneração da coitadinha que durante anos amargou taxas bem menores que as dos fundos, mudando o coeficiente da TR. Bonito!E qual o grande parceiro na sugestão? Ora, os bancos, como não podia deixar de ser! Eles ganham, na moleza, taxas de administração (!) anuais que são muito maiores que as taxas de juros (!) do Japão! Para os fundos de pobres, aqueles que aceitam qualquer valor de aplicação, essas taxas vão de 2% a 5% ao ano, sem risco! Bonito! Claro que eles preferem isso do que financiar imóveis com recursos da caderneta, embora seus “spreads” sejam maiores, mas com risco.
Daí, agora, o grande devedor com sua costumeira cara-de-pau mudou a regra para diminuir, no peito, a remuneração da coitadinha que durante anos amargou taxas bem menores que as dos fundos, mudando o coeficiente da TR. Bonito!E qual o grande parceiro na sugestão? Ora, os bancos, como não podia deixar de ser! Eles ganham, na moleza, taxas de administração (!) anuais que são muito maiores que as taxas de juros (!) do Japão! Para os fundos de pobres, aqueles que aceitam qualquer valor de aplicação, essas taxas vão de 2% a 5% ao ano, sem risco! Bonito! Claro que eles preferem isso do que financiar imóveis com recursos da caderneta, embora seus “spreads” sejam maiores, mas com risco.
.
E não pára por aí: consta que o governo já lançou um balão de ensaio dizendo que logo adiante pensa em cobrar Imposto de Renda da caderneta! Isso com a mesma desculpa de equilibrar os rendimentos, mas, para quem está acostumado, é para aumentar ainda mais a arrecadação, dessa vez cobrando na fonte do bolso dos pobres-coitados-pobres. E o próximo passo é capaz de ser cobrar a desviada CPMF da saúde.
E não pára por aí: consta que o governo já lançou um balão de ensaio dizendo que logo adiante pensa em cobrar Imposto de Renda da caderneta! Isso com a mesma desculpa de equilibrar os rendimentos, mas, para quem está acostumado, é para aumentar ainda mais a arrecadação, dessa vez cobrando na fonte do bolso dos pobres-coitados-pobres. E o próximo passo é capaz de ser cobrar a desviada CPMF da saúde.
.
Afinal, é na caderneta de poupança que a grande massa de desfavorecidos deste país tenta guardar suas minguadas economias, mas o rio corre para o mar. E o mar só está para peixes grandes que auto-aumentam seus próprios salários para sobrar mais...
COMENTANDO A NOTICIA: Lula, no meio da semana chamou a sociedade de hipócrita, a Igreja Católica de hipócrita, a pais e mães de hipócritas, na questão da sexualidade. Talvez, o presidente não tenha se dado conta, do alto de sua ignorância preguiçosa, que nunca o mundo foi tão aberto à discutir sexo como nos dias atuais. Para quem já passou dos 50 anos, há de lembrar que o enorme tabu que o sexo representava na educação dos jovens lá pelos anos 60. Depois disso, e principalmente com o advento da pílula anti-concepcional, a questão sexual revolucionou-se. Não apenas outros métodos contraceptivos foram lançados no mercado, mas o assunto praticamente se tornou banal, comum.
A partir dos anos 80, com o aparecimento da AIDS, a sociedade começou uma contra-revolução: o sexo não mais deveria ser com qualquer um ou uma, e a qualquer hora, e de qualquer jeito. A antiga “camisa de vênus” popularizou-se na “camisinha”, e assumiu dupla importância: de uma lado, evitar a gravidez indesejada, como era no passado. E de outro, que se contraísse doenças sexualmente transmissíveis, principalmente a AIDS, porque não tem cura.
Nos anos 90, o Brasil acabou tornando-se padrão de excelência no combate à AIDS, e acabou copiado no mundo inteiro com sua política pública. Ao assumir o governo em 2003, Lula transformou-se todas as políticas de saúde pública existentes, e as abandonou, a da AIDS, inclusive. E o que se viu foi o crescimento número de infectados, e o ressurgimento de doenças que se consideravam debeladas em nosso território, como o sarampo por exemplo. Política, diga-se, irresponsável de um governo, que já dissemos várias, cafajeste ao extremo.
Pois bem, no café requentado do relançamento de um mesmo programa que Lula já lançou em duas outras ocasiões, de forma grotesca e cretina, vem de acusar os outros por sua incompetência e irresponsabilidade. Nada surpreendente, em se tratando de Lula. E fez pior: nominou os seus eleitos para hipocrisia. Esqueceu-se apenas de citar o ator principal desta novela: ele próprio. Pois bem, ao longo de todo este tempo acusou a sociedade de culpada pela violência que a aflige, esquecendo-se de fazer seu meã culpa pelas impunidades que aplicou em seus mensaleiros e aloprados. É a impunidade destes bandoleiros que faz a festa dos bandidos. Como também, arrotou aos quatro ventos que seu governo é voltado para os pobres, como nunca “dantez”. E dá esta “cumida de rabo” na poupança, pensando primeiro em proteger sua fome por dinheiro. É quem praticamente, no país, engole 90% do crédito disponível. E faz um agrado e tanto aos grandes aplicadores e sistema bancário, aplicando esta rasteira no pobre que mal consegue poupar, e quando o faz, é sempre na caderneta de poupança,
Portanto, é de se perguntar: quem é hipócrita que mente desbragadamente deste janeiro de 2003 ? Quem é o canalha que está prometendo o espetáculo do crescimento, ano após, desde 2003, e mal consegue ser melhor do que o Haiti pelo segundo ano seguido ? Quem é que está deixando uma herança maldita com o aparelhamento do Estado com ratos de porão saídos da vadiagem do sindicalismo vagabundo, e destruindo tudo o que havia de bom e de certo em termos de governo ? Pelo visto, Lula não se vê no espelho faz muito tempo ! E precisa, viu ? Com urgência...
Afinal, é na caderneta de poupança que a grande massa de desfavorecidos deste país tenta guardar suas minguadas economias, mas o rio corre para o mar. E o mar só está para peixes grandes que auto-aumentam seus próprios salários para sobrar mais...
COMENTANDO A NOTICIA: Lula, no meio da semana chamou a sociedade de hipócrita, a Igreja Católica de hipócrita, a pais e mães de hipócritas, na questão da sexualidade. Talvez, o presidente não tenha se dado conta, do alto de sua ignorância preguiçosa, que nunca o mundo foi tão aberto à discutir sexo como nos dias atuais. Para quem já passou dos 50 anos, há de lembrar que o enorme tabu que o sexo representava na educação dos jovens lá pelos anos 60. Depois disso, e principalmente com o advento da pílula anti-concepcional, a questão sexual revolucionou-se. Não apenas outros métodos contraceptivos foram lançados no mercado, mas o assunto praticamente se tornou banal, comum.
A partir dos anos 80, com o aparecimento da AIDS, a sociedade começou uma contra-revolução: o sexo não mais deveria ser com qualquer um ou uma, e a qualquer hora, e de qualquer jeito. A antiga “camisa de vênus” popularizou-se na “camisinha”, e assumiu dupla importância: de uma lado, evitar a gravidez indesejada, como era no passado. E de outro, que se contraísse doenças sexualmente transmissíveis, principalmente a AIDS, porque não tem cura.
Nos anos 90, o Brasil acabou tornando-se padrão de excelência no combate à AIDS, e acabou copiado no mundo inteiro com sua política pública. Ao assumir o governo em 2003, Lula transformou-se todas as políticas de saúde pública existentes, e as abandonou, a da AIDS, inclusive. E o que se viu foi o crescimento número de infectados, e o ressurgimento de doenças que se consideravam debeladas em nosso território, como o sarampo por exemplo. Política, diga-se, irresponsável de um governo, que já dissemos várias, cafajeste ao extremo.
Pois bem, no café requentado do relançamento de um mesmo programa que Lula já lançou em duas outras ocasiões, de forma grotesca e cretina, vem de acusar os outros por sua incompetência e irresponsabilidade. Nada surpreendente, em se tratando de Lula. E fez pior: nominou os seus eleitos para hipocrisia. Esqueceu-se apenas de citar o ator principal desta novela: ele próprio. Pois bem, ao longo de todo este tempo acusou a sociedade de culpada pela violência que a aflige, esquecendo-se de fazer seu meã culpa pelas impunidades que aplicou em seus mensaleiros e aloprados. É a impunidade destes bandoleiros que faz a festa dos bandidos. Como também, arrotou aos quatro ventos que seu governo é voltado para os pobres, como nunca “dantez”. E dá esta “cumida de rabo” na poupança, pensando primeiro em proteger sua fome por dinheiro. É quem praticamente, no país, engole 90% do crédito disponível. E faz um agrado e tanto aos grandes aplicadores e sistema bancário, aplicando esta rasteira no pobre que mal consegue poupar, e quando o faz, é sempre na caderneta de poupança,
Portanto, é de se perguntar: quem é hipócrita que mente desbragadamente deste janeiro de 2003 ? Quem é o canalha que está prometendo o espetáculo do crescimento, ano após, desde 2003, e mal consegue ser melhor do que o Haiti pelo segundo ano seguido ? Quem é que está deixando uma herança maldita com o aparelhamento do Estado com ratos de porão saídos da vadiagem do sindicalismo vagabundo, e destruindo tudo o que havia de bom e de certo em termos de governo ? Pelo visto, Lula não se vê no espelho faz muito tempo ! E precisa, viu ? Com urgência...