Xico Sá, NoMínimo
De impressionar, mais uma vez, o tratamento dado aos sem-teto, sem-terra ou qualquer criatura sem-qualquer-coisa-primária neste Bananão, como batizou o Ivan Lessa. Sempre um espanto, sempre foras-da-lei, mesmo no único lugar do mundo que ainda não fez uma reforma agrária, superado de longe pelos bravos hermanos paraguayos, cujos pangarés pastam mais livres do que muitos bípedes destas plagas.
Tudo que a imprensa sabe discutir nessas horas de invasões e ocupações em série, como no tal abril vermelho, que começa aqui no Pontal de Paranapanema e vai até a Casa-Grande de Pernambuco, é a grana que o governo deu para estes “vagabundos”, como diriam os neoliberais brasucas -porque até mesmo os bisnetos das capitanias hereditárias, que já liquidaram suas usinas à custa de dinheiro público e mandaram a bagaça para a Suíça, estão mais relax do que o pensamento refletido nos editoriais e nos blogs políticos, estes latifundiários do ar, em voga no momento!
COMENTANDO A NOTICIA: Pura tolice o que o Xico escreve sobre a reforma agrária, os movimentos do MST e demais movimentos dos sem nada. Primeiro, porque o que não faltou foram assentamentos, nem verbas nem tampouco um grande grau de passivismo da sociedade com a aura de que é preciso entender o movimento, etc.
De impressionar, mais uma vez, o tratamento dado aos sem-teto, sem-terra ou qualquer criatura sem-qualquer-coisa-primária neste Bananão, como batizou o Ivan Lessa. Sempre um espanto, sempre foras-da-lei, mesmo no único lugar do mundo que ainda não fez uma reforma agrária, superado de longe pelos bravos hermanos paraguayos, cujos pangarés pastam mais livres do que muitos bípedes destas plagas.
Tudo que a imprensa sabe discutir nessas horas de invasões e ocupações em série, como no tal abril vermelho, que começa aqui no Pontal de Paranapanema e vai até a Casa-Grande de Pernambuco, é a grana que o governo deu para estes “vagabundos”, como diriam os neoliberais brasucas -porque até mesmo os bisnetos das capitanias hereditárias, que já liquidaram suas usinas à custa de dinheiro público e mandaram a bagaça para a Suíça, estão mais relax do que o pensamento refletido nos editoriais e nos blogs políticos, estes latifundiários do ar, em voga no momento!
COMENTANDO A NOTICIA: Pura tolice o que o Xico escreve sobre a reforma agrária, os movimentos do MST e demais movimentos dos sem nada. Primeiro, porque o que não faltou foram assentamentos, nem verbas nem tampouco um grande grau de passivismo da sociedade com a aura de que é preciso entender o movimento, etc.
.
Ocorre que, no caso do MST, se a reivindicação fosse apenas terra para plantarem, nada, mas absolutamente nada justifica que se invadam propriedades privadas, áreas economicamente ativas, e em alguns casos, onde se faziam pesquisas para aprimorar produtos e produtividade. Como também nada justifica a total omissão e negligência do governo para com a violência, que é também injustificável., Nada é tolerável quando uma reivindicação justa vem acompanhada de atos de violência e de barbárie, deflagrando conflitos agrários absolutamente despropositados. Nada deve contrapor-se ao regime da lei. A lei está a serviço do cidadão, para delimitar direitos e deveres, e os de um não pode sobrepujar-se aos dos outros.
Ocorre que, no caso do MST, se a reivindicação fosse apenas terra para plantarem, nada, mas absolutamente nada justifica que se invadam propriedades privadas, áreas economicamente ativas, e em alguns casos, onde se faziam pesquisas para aprimorar produtos e produtividade. Como também nada justifica a total omissão e negligência do governo para com a violência, que é também injustificável., Nada é tolerável quando uma reivindicação justa vem acompanhada de atos de violência e de barbárie, deflagrando conflitos agrários absolutamente despropositados. Nada deve contrapor-se ao regime da lei. A lei está a serviço do cidadão, para delimitar direitos e deveres, e os de um não pode sobrepujar-se aos dos outros.
.
O que “jornalões” noticiam é exatamente isto. O MST há muito tempo freqüenta muito mais páginas policiais do que os de política, política agrária no caso.
O que “jornalões” noticiam é exatamente isto. O MST há muito tempo freqüenta muito mais páginas policiais do que os de política, política agrária no caso.
.
Quanto a qualificação de “vagabundos”, com todo o respeito que o Xico merece, mas parece que ele não tem sido bem informado a cerca dos “componentes” do MST e congêneres. Grossa maioria quer terra não é para plantar. É para comercializar a posteriori, é para fazer renda. A grossa maioria sequer pegou numa enxada na vida. E além disso, o movimento se não se restringe a justa, repito, a justa reivindicação de terras para plantar. Por que vão além, e fazem política partidária, e sempre numa única direção ? Não deveria o movimento ao menos reconhecer quando foi melhor atendida em seus pleitos como no governo FHC, quando o número de crimes foi muito menor e os assentamentos foram muito maiores do que sob o império de Lula por exemplo ? Não seria o caso do movimento aplaudir quem lhe atendeu melhor seus interesses ? Além disto, segundo informa o próprio movimento, e apenas para exemplificar a visão paradoxal do MST, em 2003 havia cerca de 150.000 mil assentados aguardando por terra. Sabem em quanto chegam os atuais pretendentes ? Aos mesmos 150.000 de 2003. Ou seja, o governo Lula não avançou absolutamente nada no atendimento ao pleito do MST. E por que não se divulga isto ? Por que a cobrança com Lula é diferente da que fora com outros governos ? É por que Lula um dia (faz tempo) foi pobre também, foi trabalhador (tanto quanto os outros o foram), ou por que ele consegue ser mais cínico e mistificador do que os outros ? Sim, que os jornalões continuem a dar os nomes aos bois. O MST já há muito tempo tornou-se um movimento de bandoleiros, de predadores, de salteadores. Longe, muito longe, portanto, de suas intenções iniciais, que, vale frisar, são justas enquanto o movimento pede terra para plantar num país imenso com tanta terra nua e sem aproveitamento. Porém, é preciso não esquecer que isto não dá a ninguém o direito de dar um chute nas leis vigentes, e sair por aí invadindo terras produtivas e praticando uma destruição no patrimônio alheio sem sentido. Quem transgride a lei, caro Xico, em qualquer lugar do mundo, é bandido, é criminoso. E é neste sentido que os jornalões noticiam as invasões e ações de violência do grupo armado do MST e de outros movimentos que, por detrás do manto hipócrita e canalha da reivindicação por terras, por casas, por emprego, por alguma coisa melhor que lhes garanta sustento e melhor qualidade de vida, transgride a lei e assalta a propriedade alheia. Neste caso, a agressão os transforma nos bandidos como têm sido qualificados.
Quanto a qualificação de “vagabundos”, com todo o respeito que o Xico merece, mas parece que ele não tem sido bem informado a cerca dos “componentes” do MST e congêneres. Grossa maioria quer terra não é para plantar. É para comercializar a posteriori, é para fazer renda. A grossa maioria sequer pegou numa enxada na vida. E além disso, o movimento se não se restringe a justa, repito, a justa reivindicação de terras para plantar. Por que vão além, e fazem política partidária, e sempre numa única direção ? Não deveria o movimento ao menos reconhecer quando foi melhor atendida em seus pleitos como no governo FHC, quando o número de crimes foi muito menor e os assentamentos foram muito maiores do que sob o império de Lula por exemplo ? Não seria o caso do movimento aplaudir quem lhe atendeu melhor seus interesses ? Além disto, segundo informa o próprio movimento, e apenas para exemplificar a visão paradoxal do MST, em 2003 havia cerca de 150.000 mil assentados aguardando por terra. Sabem em quanto chegam os atuais pretendentes ? Aos mesmos 150.000 de 2003. Ou seja, o governo Lula não avançou absolutamente nada no atendimento ao pleito do MST. E por que não se divulga isto ? Por que a cobrança com Lula é diferente da que fora com outros governos ? É por que Lula um dia (faz tempo) foi pobre também, foi trabalhador (tanto quanto os outros o foram), ou por que ele consegue ser mais cínico e mistificador do que os outros ? Sim, que os jornalões continuem a dar os nomes aos bois. O MST já há muito tempo tornou-se um movimento de bandoleiros, de predadores, de salteadores. Longe, muito longe, portanto, de suas intenções iniciais, que, vale frisar, são justas enquanto o movimento pede terra para plantar num país imenso com tanta terra nua e sem aproveitamento. Porém, é preciso não esquecer que isto não dá a ninguém o direito de dar um chute nas leis vigentes, e sair por aí invadindo terras produtivas e praticando uma destruição no patrimônio alheio sem sentido. Quem transgride a lei, caro Xico, em qualquer lugar do mundo, é bandido, é criminoso. E é neste sentido que os jornalões noticiam as invasões e ações de violência do grupo armado do MST e de outros movimentos que, por detrás do manto hipócrita e canalha da reivindicação por terras, por casas, por emprego, por alguma coisa melhor que lhes garanta sustento e melhor qualidade de vida, transgride a lei e assalta a propriedade alheia. Neste caso, a agressão os transforma nos bandidos como têm sido qualificados.
.
Além disto, e a experiência pelo país todo demonstra, que muita áreas assentadas e regularizadas, poucas, muito poucas tem ainda seus ocupantes originais, e dedicados no plantio e na produção. Tomaram a terra, transferiram para terceiros, e estão de volta à bandidagem. É mais fácil serem sustentados pelo Estado, andando de um lado para outro, do que dedicarem-se ao trabalho honesto como os demais deste país.
Além disto, e a experiência pelo país todo demonstra, que muita áreas assentadas e regularizadas, poucas, muito poucas tem ainda seus ocupantes originais, e dedicados no plantio e na produção. Tomaram a terra, transferiram para terceiros, e estão de volta à bandidagem. É mais fácil serem sustentados pelo Estado, andando de um lado para outro, do que dedicarem-se ao trabalho honesto como os demais deste país.
.
De outro lado, precisamos caro Xico, parar com esta história de tratar o movimento de pobres coitados, de que suas invasões descabidas não podem ser punidas por nada terem. E por que ? Porque muitos que lá estão, inclusive, são sim proprietários de imóveis, de carros. Porém, fica mais fácil receberem como no governo Lula, mais de 36,0 milhões de reais em doações para não fazerem absolutamente nada. Precisamos por de lado a irresponsabilidade que caracteriza muitos de seus membros, e entender que uma sociedade justa impõem a TODOS os seus cidadãos os mesmos deveres, e um destes por certo, está no cumprimento às leis, à ordem e os direitos dos outros. Propriedade é um direito ? Pois então a ninguém é dado o direito de transgredi-lo. Por tal razão é que se impõem primeiro, entender que o governo dos “pobres” como muitos jornalistas classificam o governo Lula, na verdade se trata muito mais de um governo pobre do que devotado à eles. Tratá-los como cidadãos aos quais deve haver em cada um o sentimento de amor ao trabalho e à construção de suas próprias vidas, fará por eles muito mais do que a política do “coitadinho” como são tratados, porque esta política os faz serem vassalos e massa de manobra para inescrupulosidade dos aventureiros “políticos” que os usam apenas pelo seus interesses particulares de autopromoção. A política do “coitadinho” os tornam muito mais escravos e dependentes do paternalismo, este sim, ranço que não lhes permite entender que cada um é responsável direto por si mesmo.Ao governo compete isto sim (no que Lula tem falhado estrepitosamente), em favorecer oportunidades de trabalho, no campo ou cidade, para que todos possam prosperar por seus próprios méritos. O que não é justo, é terem a oportunidade, não a aproveitarem, e desejarem como muitos membros do MST viverem ociosos às custas da sociedade.
De outro lado, precisamos caro Xico, parar com esta história de tratar o movimento de pobres coitados, de que suas invasões descabidas não podem ser punidas por nada terem. E por que ? Porque muitos que lá estão, inclusive, são sim proprietários de imóveis, de carros. Porém, fica mais fácil receberem como no governo Lula, mais de 36,0 milhões de reais em doações para não fazerem absolutamente nada. Precisamos por de lado a irresponsabilidade que caracteriza muitos de seus membros, e entender que uma sociedade justa impõem a TODOS os seus cidadãos os mesmos deveres, e um destes por certo, está no cumprimento às leis, à ordem e os direitos dos outros. Propriedade é um direito ? Pois então a ninguém é dado o direito de transgredi-lo. Por tal razão é que se impõem primeiro, entender que o governo dos “pobres” como muitos jornalistas classificam o governo Lula, na verdade se trata muito mais de um governo pobre do que devotado à eles. Tratá-los como cidadãos aos quais deve haver em cada um o sentimento de amor ao trabalho e à construção de suas próprias vidas, fará por eles muito mais do que a política do “coitadinho” como são tratados, porque esta política os faz serem vassalos e massa de manobra para inescrupulosidade dos aventureiros “políticos” que os usam apenas pelo seus interesses particulares de autopromoção. A política do “coitadinho” os tornam muito mais escravos e dependentes do paternalismo, este sim, ranço que não lhes permite entender que cada um é responsável direto por si mesmo.Ao governo compete isto sim (no que Lula tem falhado estrepitosamente), em favorecer oportunidades de trabalho, no campo ou cidade, para que todos possam prosperar por seus próprios méritos. O que não é justo, é terem a oportunidade, não a aproveitarem, e desejarem como muitos membros do MST viverem ociosos às custas da sociedade.
.
Porque no fundo, ao visitarmos qualquer um destes acampamentos, o que se vê são senhores. E considerando-se que é a sociedade que trabalha que os sustenta, pode-se dizer que na senzala vivemos nós, explorados por um estado infeliz, para o deleite dos aproveitadores que se vestem de movimento social quando na verdade nada mais são do que movimento de saqueadores dos bolsos e patrimônios alheios. Agitadores e chantagistas, que a feição dos terroristas, colocam covardemente crianças e mulheres na frente para que a polícia fique impedida deste modo de enquadrá-los como foras da lei.
Porque no fundo, ao visitarmos qualquer um destes acampamentos, o que se vê são senhores. E considerando-se que é a sociedade que trabalha que os sustenta, pode-se dizer que na senzala vivemos nós, explorados por um estado infeliz, para o deleite dos aproveitadores que se vestem de movimento social quando na verdade nada mais são do que movimento de saqueadores dos bolsos e patrimônios alheios. Agitadores e chantagistas, que a feição dos terroristas, colocam covardemente crianças e mulheres na frente para que a polícia fique impedida deste modo de enquadrá-los como foras da lei.
.
Para encerrar: leiam no post anterior, o artigo assinado por Ubiratan Iorio, no Jornal do Brasil, sobre o bonito exemplo de Marlene. Ali, o exemplo perfeito de que ser pobre é até possível, mas depende de cada um o progresso que pode ter ou não na vida. O segredo ? Apenas um: o de querer trabalhar para superar suas próprias dificuldades.
Para encerrar: leiam no post anterior, o artigo assinado por Ubiratan Iorio, no Jornal do Brasil, sobre o bonito exemplo de Marlene. Ali, o exemplo perfeito de que ser pobre é até possível, mas depende de cada um o progresso que pode ter ou não na vida. O segredo ? Apenas um: o de querer trabalhar para superar suas próprias dificuldades.